El legislador arnulfista, Lenín Sucre, afirmó que una de las luchas de la presidenta de la República, Mireya Moscoso, sería evitar que "alguien controle la Corte Suprema de Justicia", porque no se pueden permitir estas "aberraciones".
Las declaraciones de Sucre se dieron durante un intenso debate para la eliminación de la Sala Quinta el 22 de octubre de 1999. "Es horrible pensar que la Corte Suprema de Justicia pretenda ser controlada por alguien, ni por este gobierno ni por el gobierno pasado. Esa es la lucha que ha estado haciendo la primera mujer que llega a la Presidencia de la República en este país", argumentó.
Sostuvo que no se puede permitir que el último escaño, donde hay la oportunidad de pedir justicia, esté controlada por alguien. "Y se han nombrado tres magistrados, que como ya se ha manifestado y se ha explicado son muy, pero muy allegados al ex presidente Ernesto Pérez Balladares y muy allegados al PRD", acotó en esa oportunidad.
En su momento, Sucre precisó que si se hubieran buscado tres magistrados verdaderamente independientes, entonces, quizás podría justificarse en algo la creación de la Sala Quinta, que no se justificaba porque no resolvía el problema de la mora judicial.
El político felicitó a la gobernante por cumplir con el mandato que le dio el pueblo panameño, de poner esfuerzo en eliminar la Sala Quinta. "Quiero felicitarla, porque es una de las bofetadas más grandes que se trate de controlar la Corte Suprema, es una desvergüenza internacional", enfatizó.
En su programa de gobierno de Unión Por Panamá denominado "Nuestro Compromiso para el Cambio" la presidenta se comprometió a ampliar la independencia del Organo Judicial y establecer una clara delimitación de las funciones entre el Ejecutivo y Judicial.
Así como también a reformar la Ley Orgánica de la Policía Técnica Judicial (PTJ). Por otra parte, la legisladora Balbina Herrera, presidenta del Partido Revolucionario Democrático (PRD), lanzó ayer un reto al Colegio Nacional de Abogados (CNA) a que se pronuncie de manera formal y profunda sobre las designaciones de Winston Spadafora y Alberto Cigarruista como candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Indicó que no se justifica que este gremio, del cual salen los candidatos a magistrados de la Corte Suprema, sólo haya tenido un pronunciamiento y algunas opiniones verbales a través de su presidente y "nada más".
Recalcó que a través del CNA se debe hacer un perfil en el cual se establezcan cuáles son las cualidades que deben reunir quienes aspiran a este cargo y emitir una opinión de manera formal.
Añadió que esta opinión debe incluir un análisis de lo que ha sido el ejercicio profesional de las personas propuestas, a fin de que sirva de guía para los legisladores a quienes les corresponde tomar la decisión de ratificarlos o no al cargo para el cual han sido propuestos.
