Luego de que se diera a conocer de la suspensión de dos días que se le aplicó al director regional de la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (Anati), César Vidal, por haber utilizado un vehículo del Estado para asuntos personales, el abogado Ernesto Cedeño señaló que el Ministerio Público (MP) debe iniciar una investigación.
A juicio de Cedeño, es una obligación de la Anati haber enviado el expediente al Ministerio Público para que se inicie una investigación por peculado de uso y hasta ahora no se ha hecho.
"De una acción de un funcionario se pueden derivar tres responsabilidades: la administrativa, la cual se le aplicó a Vidal; la penal y la patrimonial, que es la devolución del dinero cuando realizaba diligencias personales", manifestó.
Afirmó que si la Anati no envía el expediente al MP, pueden caer en la infracción de los deberes de los funcionarios , porque el Código Judicial dice que es una obligación de los funcionarios remitir a las autoridades correspondientes la denuncia cuando se viole la ley.
"Pudiera ser encubrimiento, omisión o infracción de deberes de los funcionarios públicos por no haber mandado al MP el expediente sabiendo que se utilizó un recurso del Estado y se aplicó una sanción sobre el particular", expresó.
Añadió que la directora nacional de Transparencia y Acceso a la Información, Angélica Maytín está facultada para investigar asuntos de corrupción y después enviarlos al MP.
"Depende de la voluntad del funcionario para investigar y, además, si ya es un hecho público, el MP debió haber iniciado ya una investigación", reiteró.
En tanto, el abogado Miguel Antonio Bernal dijo que la sanción también debe ser aplicada a los funcionarios que todos los días hacen lo mismo que el director regional de Anati.
"Esa es una práctica generaliza y no por ello deja de ser un acto de corrupción que se debe denunciar", manifestó.
Agregó que ahora que el MP está ocupado con el caso de Odebrecht no cree que haga nada.
La sanción surge tras la divulgación de un video a través de Twitter, en el que se ve un vehículo identificado con el logo de la Anati, estacionado frente a una clínica veterinaria donde, supuestamente, el funcionario llevó a su mascota.
El hecho fue comprobado por la entidad.
Sanción
2 días de suspensión le aplicaron.
