El Ministerio Público debería investigar de oficio la posible existencia de sobrecostos en contrataciones directas en la administración de Jesús Sierra, al frente de la Autoridad Panameña de Turismo (ATP).
Así lo expresó el secretario general del Colegio Nacional de Abogados (CNA), Carlos Herrera Morán, quien puntualizó que de lo contrario, se estaría dando un mensaje de que en Panamá existe justicia selectiva.
“De no iniciarse una investigación, se estaría promoviendo la impunidad, y lo más preocupante es el tema de la justicia selectiva, justicia discriminatoria de que a unos sí se les investiga y a otros no”, dijo Herrera Morán al referirse a la noticia publicada el pasado lunes en Panamá América,
En la publicación se reveló que los equipos adquiridos por la ATP presentaban sobrecostos por casi 50% más de lo que se cotiza en el mercado.
Herrera Morán indicó que, legalmente, las autoridades del Ministerio Público están en la obligación de admitir esta denuncia con el simple hecho de haber salido publicada en un medio de comunicación.
El MP puede investigar de oficio casos aparecidos en medios de comunicación
Dijo que el Código de Procedimientos Penales hace referencia a la figura de la “noticia crimen” como un elemento de prueba para iniciar una investigación penal.
Las declaraciones de Herrera Morán se sustentan en el artículo 71 de dicho código, disposición vigente a nivel nacional que establece que el funcionario de instrucción está en la obligación de investigar un hecho del que tenga noticia por cualquier medio.
En estos momentos, el Ministerio Público ha puesto en marcha una serie de denuncias en contra de funcionarios de la administración anterior.
“Cualquier denuncia de acto de corrupción se tiene que investigar con toda firmeza, ya sea del gobierno anterior o de este gobierno de Varela”, destacó Herrera Morán.
Se intentó obtener reacciones de otras figuras de la sociedad civil, como Maribel Jaén, de Justicia y Paz, y Magaly Castillo, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, sin embargo, aseguraron no tener conocimiento del tema.
Respuesta
Jesús Sierra, administrador de la ATP, reconoció que se han hecho compras directas en la institución, a través de un contrato con la empresa STS Panamá S.A.
Sierra argumentó que la decisión se tomó para hacerle frente a los hechos de violencia, robos y hurtos dentro de las instalaciones de Atlapa. Especificó que los delincuentes se han llevado televisores, un abanico industrial y otros equipos.
Además, dijo que esta instalación será la sede de la VII Cumbre de las Américas, el próximo 10 y 11 de abril, por lo que debe garantizarse la seguridad en el lugar.
En octubre, la ATP contrató a la misma compañía para el suministro e instalación de un sistema de alarma contra incendios para Atlapa por $214,000.
Irregularidades de un contrato de director en la Autoridad de Turismo
Un glosario de irregularidades es lo que caracteriza el contrato que la Autoridad de Turismo de Panamá (ATP) firmó de manera directa con STS.
Además de los posibles sobrecostos, está la alteración de información para sustentar la contratación directa.
Un ejemplo es que la empresa afirmó en la documentación ser distribuidor exclusivo de la marca Mobotix, sin embargo, existe otra empresa que la distribuye en el mercado panameño.
Para el sistema de videovigilancia se compraron 34 cámaras Mobotix, de las cuales 18 son panorámicas de 180 grados equipadas con sensor de color, mientras que el resto son de exteriores con lentes dobles.
Técnicos consultados sostienen que la configuración está equivocada, ya que solo hay un equipo de grabación para 16 canales. Esto indica que 18 cámaras quedarían sin la capacidad de grabar.
En total, la contratación por este equipo adquirido para la celebración de la Cumbre de las Américas asciende a $151,415.
- 332% Hasta ese porcentaje llega el sobreprecio de equipos de videoseguridad adquiridos por la ATP.
