El magistado presidente del Tribunal Electoral (TE), Eduardo Valdés Escóffery, afirmó ayer que "no hay razón para modificar el decreto" por medio del cual se reglamenta el uso de los recursos estatales en la campaña del referéndum, para la ratificación o no del Tratado sobre el Centro Multilateral Antidrogas (CMA) y agregó, "que ahora que el PRD es gobierno debe vivir la otra cara de la moneda".
Señaló que muchas de las normas que se "aplicaron en 1992, se hicieron a petición del PRD cuando era oposición", por lo que ahora deben acatar las disposiciones vigentes.
Dijo que no hay razón para modificarlo, porque fundamentalmente es una adaptación del decreto aprobado en 1992, para el referéndum de las reformas constitucionales.
Afirmó que lo que el TE está haciendo, es "aplicando a la administración futura lo mismo que le fue aplicado a la administración Endara".
Manifestó, que no es la primera vez que un partido político ha considerado recurrir ante la Corte Suprema de Justicia, para que defina alguna decisión tomada por el TE, por condiderarla que violan alguna norma constitucional.
Dijo que el decreto aclara que pueden usarse los recursos del estado, "pero no para hacer campaña, sino para informar el contenido y las razones del porqué y aclara muy bien que hay una distensión entre funcionarios designados y funcionarios elegidos".
Señaló que las medidas a que se refiere el decreto están destinadas a "controlar e impedir actos ilegales".
Miembros del PRD señalaron ayer, que ese colectivo político analizará demandar por "absurdo" el mencionado decreto.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
