Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia insisten en continuar la persecución contra el expresidente Ricardo Martinelli, señaló su abogado Rogelio Cruz, luego de que al exmandatario se le abriera un nuevo expediente en un mismo caso por el que fue absuelto.
Las palabras de Cruz se dan en reacción a un fallo de la Corte que ordena el archivo de uno de los procesos contra el expresidente al decretarse la prescripción de la acción penal y tras no encontrarse pruebas en su contra.
Se trata del caso de Bahía Honda, provincia de Veraguas, el cual fue admitido hace dos años por la Corte, por los delitos de abuso de autoridad, usurpación de tierras y apología del delito.
En el fallo que favorece al exmandatario se determinó que la ley procesal ordena la prescripción de la acción penal debido a que se vencieron los términos y la fiscalía no aportó las pruebas suficientes para acreditar la comisión de los hechos delictivos.
Sin embargo, el Pleno admite un nuevo caso del mismo hecho, pero con otros delitos, lo que es calificado por el abogado Cruz como absurdo.
Pero además indica que lo positivo es que, por primera vez, se da un salvamento de voto en los procesos que ha admitido la Corte Suprema de Justicia en contra del expresidente.
Se trata del salvamento de voto del magistrado Luis Ramón Fábrega, quien consideró que no se debió admitir un nuevo proceso por el mismo caso.
Las nuevas acusaciones que se le formulan a Martinelli en el caso de Bahía Honda son por los delitos de privación de libertad y tráfico de influencia.
Para Rogelio Cruz, hay otros casos contra Martinelli que han sido admitidos en la Corte y que pueden correr la suerte de que se decrete la prescripción de la acción penal.
En el caso de los pinchazos telefónicos, otro de los expedientes contra Martinelli, se cuestiona el hecho de que se ha decretado una orden de detención basada en un proceso que no cumplió con uno de los principios fundamentales de la ley procesal penal, que consiste en la imputación de cargos, para que haya acusaciones.
Sobre esa normativa equivocada es que se ordenó una detención para Martinelli por medio de una solicitud de extradición, la cual ha sido atacada con varios recursos interpuestos por los abogados del exmandatario.
