Según Martínez, en estos momentos no existe la voluntad política de la bancada mayoritaria y del Ejecutivo para mantener un nivel de discusión franca y abierta con las diversas bancadas.
"Vaticino momentos muy difíciles porque sentimos que hay una actitud de parte del Ejecutivo de rechazo y arrinconamiento de la Asamblea, a quien le trasladará un desgaste político sumamente grande, cada vez que remita proyectos inconsultos, sin la adecuada participación ciudadana", enfatizó.
Dijo que si se mantiene esta conducta de falta de apertura en la discusión de los proyectos de ley, flaco favor le hace el Ejecutivo a sus propios legisladores porque los estará llevando a un barranco sin salida.
Lo anterior contrasta entonces con la Constitución Nacional.
El Artículo 158 de nuestra Carta Magna es claro: "los diputados no podrán hacer por sí mismos, ni por interpuestas personas, contrato alguno con Órganos del Estado o con instituciones o empresas vinculadas a éste, ni admitir de nadie poder para gestionar negocios ante esos Órganos, instituciones o empresas".
Contra Constructora Jhissel se enfrentaba en esta tercera ocasión a Constructora Urbana, S.A. por un monto de B/.1,481,008.20; Transcaribe Trading S.A., B/. 293,107.00 y COMEDSA, S.A., B/. 266,202.59. La cifra más baja fue justamente la de Jhissel S.A. de B/.210,355.74.
El precio estimado para este acto fue de B/.386,830.50
Al respecto, Analeidys Chen, directora del MIDA de Los Santos, manifestó que correspondía a la comisión evaluadora la adjudicación de la obra en los próximos días.
Siendo así, Carlos Salcedo, coordinador de la Unidad de Gestión y Seguimiento a Proyectos del Fondo Fiduciario del MIDA, no perdió tiempo para manifestar su punto de vista y hacerlo llegar a los miembros de las comisiones evaluadoras.
Salcedo, en nota enviada ayer, solicitó que en estricto cumplimiento de la Constitución Política de la República, la propuesta de Constructora Jhissel S.A., "no sea evaluada, aunque fuera la más económica y se proceda con la descalificación".
La petición de Salcedo se apoya en el Artículo 158.
Cubías, abogado de Olivares De Frías, dijo que a él y a su cliente no se les ha comunicado aún la posición final de la comisión evaluadora, pero que si se decide no darles el contrato, lo aceptarán.
A la pregunta de si no seguirán participando en licitaciones futuras, Cubías respondió sin titubear.
"De esta licitación del MIDA, no" ... ¿y en posteriores?, reiteramos, a lo que Cubías contestó: "actualizaremos nuestra información y no quiero descartar que se participe más adelante".
Igualmente, el abogado reiteró que Olivares De Frías tiene menos del 20% y "las contrataciones son prueba de ello".
Dijo que antes no se les invitaba a las licitaciones porque eran oposición, pero insistió en que en una escritura pública consta que las acciones fueron vendidas en el 2004 a sus dos hijos.
Esta última licitación fue para la construcción de 50 kilómetros de caminos de producción para Los Santos.
El diputado perredista Olivares De Frías participó, aunque no ganó, en dos licitaciones para la construcción de represas de mampostería en la Región de Azuero (Herrera y Los Santos)
El costo total de ese proyecto es de B/.1,500,000 (año 2005: B/. 750,000 y año 2006: B/.750,000).
