A continuación reproducimos una nota que le enviara ayer el asesor ejecutivo del ministro de Obras Públicas, René Hernández, al doctor Mario Castro Arenas, subdirector de este diario, y donde aclara una noticia referente al diseño del segundo puente sobre el Canal.
Señor Subdirector.- Me veo obligado a aclarar conceptos errados y tergiversados que fueron publicados por el diario El Panamá América en la edición correspondiente a hoy miércoles 31 de julio de 2002, los cuales aparecieron en la página A5, bajo el título de "Diseño del segundo puente en manos de aseguradora".
Asegura el diario, interpretando declaraciones del ministro de Obras Públicas, y bajo la firma del periodista Enrique Luis Brathwaite, lo siguiente: "El titular adelantó que el diseño del puente también podría ser desarrollado por otras empresas interesadas, entre ellas, una vinculada a su hermano, el que mantiene contratos con el MOP desde antes que él asumiera la cartera".
Estimado Doctor Castro Arenas, el hermano del señor ministro de Obras Públicas no tiene relación alguna de trabajo con los consorcios interesados en la elaboración del diseño y construcción del segundo puente sobre El Canal de Panamá. El hermano del ministro fue contratado por un organismo internacional para que asesorara al gobierno, desde finales de 1999, en proyectos especiales y como tal ha mantenido conversaciones con todas las corporaciones interesadas en el desarrollo y construcción del segundo puente sobre El Canal de Panamá. Al momento de que el Ingeniero Víctor N. Juliao Gelonch tuvo que asumir la responsabilidad de administrar la cartera de Obras Públicas, acto que se dio el 22 de agosto de 2000, ya el hermano del ministro estaba en esta institución ejerciendo la delicada misión de darle seguimiento a los Proyectos Especiales, siendo uno de ellos la construcción del segundo puente sobre El Canal de Panamá. Atentamente, René Hernández González, Asesor Ejecutivo
