Un nuevo recurso se presentó contra la reapertura del caso CEMIS tras la presentación de una advertencia de inconstitucionalidad, que pide dejar sin efecto la petición de la procuradora Ana Matilde Gómez de reabrir esta investigación.
Según el recurso presentado por al abogado Víctor Almengor, la petición de la procuradora Gómez viola el artículo 220 de la Constitución.
Sostiene que el Ministerio Público invocó el artículo 1990 del Código Judicial, que regula sus atribuciones.
No obstante, asegura que dicho artículo viola la Constitución Nacional, al permitir la investigación de los mismos hechos varias veces.
Señala que la Corte Suprema de Justicia, mediante Resolución de 17 de septiembre de 2003, declaró la nulidad de todo lo actuado en el CEMIS y ordenó su archivo, pero que luego, el 3 marzo de 2005, la procuradora Ana Matilde Gómez solicitó su reapertura.
En ese sentido, Almengor estimó que ello permitiría un doble juzgamiento de los investigados en este caso y que ello es ilegal.
También argumentó que fue el propio Ministerio Público el que produjo la nulidad del caso CEMIS al no levantar la inmunidad de los diputados para indagarlos.
A su juicio, esto produjo la nulidad de todo lo actuado, tal como lo estableció la Corte, y que ello no permite ninguna reapertura porque se convirtió en cosa juzgada.
Señaló que el artículo 32 de la Constitución establece que “nadie será juzgado, sino por autoridad competente y conforme a los trámites legales y no más de una vez por la misma causa penal”.
Este es el segundo recurso presentado ante la Corte Suprema de Justicia, en menos de una semana, para evitar la reapertura del caso CEMIS.
Inicialmente se presentó un recurso de nulidad por haberse impedido el derecho a la defensa.
