Un incidente de controversia presentó el abogado del exdiputado Pedro Miguel González contra la apertura de una investigación por la supuesta comisión del delito contra la administración pública, que pidió la Fiscalía Segunda Anticorrupción.
Además, los juristas solicitan al juez decimocuarto penal, Secundino Mendieta, que declare la nulidad de todo lo actuado por la fiscalía, basándose en que González era investigado cuando aún tenía el fuero electoral.
Las pesquisas contra el exdiputado se iniciaron en mayo de 2011, luego de que la directora de la Unidad de Análisis Financiero (UAF), Emma Reyes, remitiera un informe a la Procuraduría.
Este documento reveló supuestas irregularidades en transacciones entre las cuentas bancarias de González y la empresa Proyectos del Norte, S.A.
El procurador José Ayú Prado declaró abierta la investigación el 7 de junio de 2011, y ordenó remitir el expediente a la Fiscalía Anticorrupción en turno.
En el reparto, le correspondió a la fiscal segunda anticorrupción, Lizzette Chevalier, continuar con las averiguaciones, que asumió el 14 de junio de 2011.
Seis días después, solicitó al Tribunal Electoral información sobre si González gozaba de fuero electoral, y el 12 de julio de 2011, esta entidad lo acreditó.
Según el informe, la fiscalía pidió al Tribunal Electoral que se levantara el fuero electoral de González, el 25 de agosto de 2011, lo cual fue resuelto hasta el 19 de diciembre de 2011.
González gozaba de fuero electoral por ser el subsecretario general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Democrático (PRD), y porque recién se habían realizado las elecciones en la comunidad de El Bebedero, en el distrito de Tonosí, provincia de Los Santos.
La Fiscalía Segunda Anticorrupción solicitó una prórroga de la investigación, a este juzgado.
Hace días, González se presentó a la fiscalía para conocer el expediente que se instruye en su contra, pero se le informó que el documento estaba en el juzgado con una solicitud de prórroga para continuar con las sumarias.
