Un nuevo giro han dado las investigaciones que realiza la Procuraduría de la Nación por la intervención del correo electrónico personal del ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu.
Y es que informaciones preliminares del caso dan cuenta de que uno de los imputados, Pedro Prado Villar, en su indagatoria señaló que intentó ubicar a los exmandatarios Ernesto Pérez Balladares y Martín Torrijos Espino; al exministro de la Presidencia, Ubaldino Real; y al secretario de la Acodeco, Rogelio Frais, para proporcionarle la información que había interceptado del correo de Papadimitriu a cambio de dinero.
Fuentes allegadas a la investigación indican que al analizar el celular de Prado Villar se encontró un chat con destino a un teléfono que supuestamente pertenece a Ubaldino Real.
Prado Villar señaló que Demetrio Clua fue quien le proporcionó la contraseña de Papadimitriu.
Ante estos elementos, Lorgio Bonilla, abogado defensor de Clua, manifestó que su cliente en ningún momento le proporcionó dicha información a Prado Villar. Agregó que solicitó al Ministerio Público que se cite a Pérez Balladares, a Torrijos, a Real y a Frais para determinar si fueron contactados por Prado Villar. Además, pidió que se efectúe un careo entre su cliente (Clua) y Prado Villar.
Pérez Balladares no teme declarar.
Los señalamientos de Prado Villar, que vinculaban a Pérez Balladares, fueron rebatidos de inmediato por Luis Carlos Cabezas, abogado defensor del exmandatario, quien en horas de la tarde de ayer acudió al Ministerio Público a conocer del expediente. “Vimos el expediente y no hay nada en contra de Pérez Balladares, queremos aclarar que ninguno de los dos imputados es conocido por mi cliente”, explicó el jurista.
Según Cabezas, solo existe la declaración de uno de los imputados que menciona a varias personas, entre esas a Pérez Balladares; pero, el segundo imputado niega todos los hechos y agrega que no conoce al ex mandatario y que nunca se ha comunicado con él.
“Pérez Balladares nunca va a esconderse de la justicia, siempre va a enfrentarla, él estará aquí cuando se le requiera para una declaración jurada, cuando se la pidan, él no va ha rehuir a la justicia”, enfatizó.
Fianza y hábeas corpus.
La defensa del empresario Clua solicitó al Juzgado Octavo una solicitud de fianza de excarcelación, y además presentó un hábeas corpus ante la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia. El hábeas corpus deberá ser resuelto por el magistrado Luis Mario Carrasco, quien se encuentra en la suplencia del magistrado Jerónimo Mejía.
Las investigaciones de este caso comenzaron el pasado 4 de julio, cuando el ministro Jimmy Papadimitriu presentó la denuncia ante el Ministerio Público.
Por este sumario, se le formularon cargos por los delitos de violación de correspondencia contra la seguridad informática y contra la seguridad interna del Estado a Pedro Prado Villar y a Demetrio Pablo Clua.
Ambos trabajaron en la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia durante la gestión de Torrijos.
Entre las diligencias practicadas por el Ministerio Público se encuentra la inspección ocular y el peritaje forense a las memorias de las computadoras aprehendidas en la residencia y las oficinas de Prado Villar, dicha acción se efectuó el pasado 8 de julio y a la fecha no ha concluido.
Mientras, las dos computadora de Clua aún no han sido analizadas, toda vez que las autoridades están a la espera de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia autorice la inspección ocular y la extracción de datos e información de las memorias.
