"Es una abierta amenaza a cualquier medio que proceda hacer señalamientos". Así reaccionó el abogado y catedrático Miguel Antonio Bernal a la posibilidad de que medios de comunicación sean cerrados por el Tribunal Electoral si incumplen con la veda de propaganda electoral durante el periodo de elecciones.
En tres años de gestión en la presidencia del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla ha incurrido en varios actos que han dado que hablar.
Nos referimos a los casos de nepotismo, el proyecto de blindaje, el doble voto y ahora el posible cierre de medios de comunicación.
Bernal expresó que lo que pretende hacer el TE es una apología del delito y hay una clara sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que les prohíbe a los Estados integrantes del sistema tener ese tipo de normas, mediante las cuales, el magistrado Erasmo Pinilla y sus colegas quieren ser los sensores para cerrar medios.
"Esto debe generar repudio en toda la ciudadanía, sin distingo de preferencia política o religión, porque lo que ellos están haciendo es amenazar el derecho a la información y libertad de expresión", manifestó.
Agregó que es algo verdaderamente inaudito que un magistrado del Tribunal Electoral esté apadrinando este tipo de guillotinas contra la libertad de expresión.
"El señor Pinilla nació, creció y se desarrolló a la sombra de la bota militar. Él no ha olvidado el aprendizaje de persecución a la libertad de expresión que durante ese tiempo se desarrolló y en la cual él colaboró", señaló.
Bernal aseveró que esta medida es peor que lo que se vivió en la época de la dictadura militar porque ahora estamos frente a un gobierno electo.
"Estos señores representan una clara amenaza, no solo para los medios, sino para los ciudadanos que deseamos vivir en libertad y ejercer el derecho democrático", puntualizó.
En tanto, la excandidata a la vicepresidencia por el extinto partido Frente Amplio por la Democracia (FAD), Maribel Gordón, dijo que es necesario que se regule la publicidad en campaña electoral y que se permita a todos los participantes igualdad de condiciones.
Indicó que esto se debe hacer siempre y cuando se respete la libertad de expresión.
"Esto se prestaría para que las autoridades del TE, incluso el Gobierno, puedan manipular esta medida para actuar no necesariamente de forma transparente, como debe ser", manifestó.
Gordón considera que el Estado no debe constituirse en una política de restricción a favor de los intereses de los partidos políticos que estén en el Gobierno.
Argumentó que en Panamá no hay libertad de expresión y desde el Estado se está restringiendo e imponiendo con un grupo de poder económico, una posición clara que va dirigida a transgredir el derecho que tienen los ciudadanos a recibir información.
Dijo sentirse preocupada, a medida que se acerque el periodo electoral, porque esta situación puede aumentar y no se respetará el derecho a la información.
Por su parte, el excandidato presidencial Juan Jované dijo que cerrar un medio nunca es una buena idea, y que puede aplicarse una multa o sanciones de otro tipo.
"Es un tema bien peligroso, y en vez de estar planteando esto, los magistrados deberían estar en otra cosa, como explicar por qué para la próxima campaña política los partidos recibirán 99 millones de dólares, lo que considero una barbaridad. Es lo que se dice", señaló.
"Todo lo que va en la línea de coartar la libertad de expresión es autoritarismo. Llegará el momento en que no se podrá criticar a los candidatos y eso puede ser peligroso", añadió.
Al ser consultado si esta medida es un llamado de atención para los medios que no apoyan la línea de la actual administración, dijo que es evidente. "Podrían filtrar personas en los medios para pretender sancionar o cerrar los mismos", dijo.
"Los magistrados del TE vienen de partidos políticos y al final responden a estos. Cuando salen del cargo, simplemente, vuelven a sus partidos y es ahí donde está el problema", aseveró.
- ¿Estás de acuerdo con que el TE avale cerrar medios si incumplen con la veda de propaganda electoral durante los comicios?
- @noemijimenez035
- Hasta dónde llega la osadía de Varela por los medios. TE quiere cerrar medios opositores para que no divulguen lo inepto y malo del Gobierno.
- @grr0208
- No estoy de acuerdo, eso es atentar contra la democracia, lo que tienen que hacer es sacar al dictador Pinilla de ahí.
- @MiTzanetatos
- No eso debe quedar en manos de otras autoridades.
- @titott131
- Si las medidas no son estrictas, no se respetan; lo que no puede ser es que se dependa de la subjetividad de un magistrado.
- @Evido_Sael
- Esta es una medida dictatorial que jamás se debió pensar en un país democrático. Este pensamiento es para el que quiere ser dictador.
- @jorgeaarenas01
- Con el aval del Ejecutivo van a realizar lo que quieran para fortalecerse ambos.
