Polémica por monumento

EL PROYECTO del mirador en el puente de las Américas ha generado diversidad de opiniones. La portentosa obra canalera fue un conjunto de esfuerzos y mano de obra importada en su mayoría.
"Ciertos grupos están logrando imponer sus recursos económicos para que la sociedad asuma una concepción distorsionada de los hechos relacionados con la construcción del Canal interoceánico", opinó la profesora de Historia de la Universidad de Panamá (UP), Agatha Williams.
El mirador en la salida del puente de las Américas tiene un diseño arquitectónico Oriental.
"En realidad la estructura arquitectónica es de carácter simbólico -recalcó la historiadora-, pero es innegable que la fuerza de trabajo para dar con el funcionamiento del Canal fue negra en su mayoría, lo cual debe tener algún tipo de reconocimiento en este lugar".
Los trabajos en el mirador están avanzados y la obra es financiada por el gobierno de Taiwan.
Para Olmedo García, del Departamento de Sociología de la UP, en el país hay un desarrollo de los símbolos que representan la historia.
Explica que desde tiempos antiguos, los chinos han venerado la imagen del dragón como un símbolo asociado con el poder, el cual esta íntimamente relacionado con el mandato imperial y ha sido retomado, dentro del monumento, para conmemorar así los 150 años de la llegada de los primeros inmigrantes chinos a nuestro país.
El Día de la Etnia Negra se celebra el 30 de mayo. Tiene que haber un compromiso del Estado para la construcción de una nueva conciencia nacional, reconociendo el aporte significativo de todos los grupos humanos que forman la nación panameña.