"Estoy seguro que el incremento anunciado para el primer semestre del año en curso tiene que disminuir con los análisis de la comisión", agregó. "La comisión tiene que ver las distorsiones que existen y corregirlas, además que debe salir con un plan de inversiones para la generación de energía con tarifas específicas", dijo.
Barranco afirmó que los aumentos anunciados en el costo de la energía eléctrica "no favorecen en nada a las distribuidoras y nos remitimos a las pruebas, pero somos los que recibimos los malestares de los usuarios".
En declaraciones hechas al programa Diálogo, Barranco reconoció que el aumento en el costo de la energía eléctrica perjudica a la economía nacional.
"Nosotros tenemos hasta el mes de febrero o marzo, existencia de oxígeno médico, dentro de este lapso vamos a ver qué estrategia aplicará la entidad durante el 2006", comunicó Zuleta.
"Estamos evaluando con las máximas directrices de la entidad, las estrategias a utilizar para el 2006, de forma tal que no quede desabastecida", dijo Zuleta.
Criogas Centroamericana S.A., fue la empresa que se adjudicó la última licitación pública en el 2003, pero a principios del 2005 "lo que se ha hecho es comprar a nivel local, y no se han hecho licitaciones macro sino solicitudes de precios por cantidades menores", dijo.
Recordó que ahora la política de la administración es "tratar de licitar todo" a precio único, como se ha hecho con los medicamentos, equipos de laboratorio, computadoras o placas de Rayos X.
Panamá América intentó obtener versiones de las empresas que distribuyen tanques de oxígeno médico en el país, pero no atendieron las solicitudes.
Mediante sentencia No. 59 de 29 de septiembre de 2004, el Juez Noveno de Circuito, Ramo Civil, del Primer Circuito Judicial de Panamá, Jaime Javier Castillo Castrejón, declaró que las empresas Aceti-Oxígeno, S.A. y Distribuidora de Gases Industriales, S.A., habían infringido la Ley 29 de 1996 al cometer una "práctica monopolística absoluta", como lo había demandado la CLICAC.
En mayo de 2001, la CLICAC demandó a estas dos empresas para que los tribunales de justicia declararan que ambas "acordaron previamente" la forma de postular los precios para la licitación No. 310084-98 del 22 de mayo de 1998, en perjuicio de la CSS.
La conducta de estas empresas "es violatoria de las normas que rigen la libre competencia. La Ley 29 prohíbe que empresas competidoras se pongan de acuerdo para coordinar posturas en una licitación".
Especifica que el Tribunal encontró que las empresas demandadas "habían infringido" el numeral 3 del artículo 11 de la Ley 29 de 1996, tal como lo pedía la CLICAC.
La última licitación pública adjudicada registró aumento de precio, como por ejemplo para el área metropolitana se compró el tanque de oxígeno a B/. 9.34, mientras que en otras regiones el precio variaba entre B/. 14.31, B/. 16.75 y hasta B/. 30.00.
