El Partido Revolucionario Democrático (PRD) insistió ayer en asegurar que el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Norberto Delgado, oculta información sobre la contratación para acuñar las monedas conmemorativas a la reversión del Canal de Panamá, y denunció supuestas "ilegalidades" en este proceso.
Dionosio Méndez, abogado del PRD, aseguró que la Ley 48 de 1999, que autoriza la acuñación de monedas, establece que en ese año se debieron crear las monedas de cuproniquel (aleación de 75% cobre y 25% niquel) de B/. 1.00, de plata de B/. 10.00 y de oro de B/. 100.00, las cuales tienen la efigie de la presidenta Mireya Moscoso y son de "curso legal".
No obstante, argumentó que el MEF -en la administración del ministro Víctor Juliao- tramitó esta contratación por separado para evitar que llegara a B/. 250 mil, monto que hace obligatorio la autorización del Consejo Económico Nacional (CENA).
A pesar de que la Ley 48 dice que todas las monedas deben crearse en 1999, en este año solo se elaboran las monedas de plata y oro, por un monto inicial de B/. 194 mil 745, y la contratación para acuñar las de cuproniquel se realiza en el 2000, por un monto de B/. 135 mil 280, alegó. Además, se redacta una addenda para subir el precio de las monedas de oro y plata a B/. 206 mil 318, las cuales fueron cuñadas por la empresa Casa de Moneda de México.
Méndez dijo que la separación de las contrataciones constituye los conocido como "división de materia", lo cual es prohibido por la Ley de Contrataciones Públicas. "No se podrá dividir la materia de contratación, en partes o grupos, con el fin de que la cuantía no llegue a la precisa para la celebración del acto público que corresponda", es parte del artículo 31 de la Ley 56.
Igualmente, el abogado del PRD sustentó que el Contrato 22, para la acuñación de las monedas de cuporniquel establece el contratista Royal Canadian Mint, debería haber entregado las 320 mil monedas en un plazo no mayor de 135 día calendario, a partir del 16 de febrero de 2000, es decir el 30 de junio del mismo año. Si estas monedas son se curso legal, y debieron ser entregadas hace un año, entonces qué está pasando, porque no las hemos visto circular, se preguntó Méndez.
El abogado reaccionó así a las declaraciones del director de Contrataciones Públicas del MEF, Roberto Ruiz, quien criticó ayer al PRD por solicitar información oficial que nunca es retirada. Según Ruiz, los abogados del PRD pidieron información sobre el proceso de un contrato de adjudicación de acuñación de monedas conmemorativas a la reversión del Canal de Panamá y no la retiraron.
En tanto, Méndez respondió que se ha presentado al despacho del ministro Delgado en busca de respuesta, pero ha recibido evasivas. Ruiz sólo nos entregó un legajo de copias que supuestamente forman parte de la documentación requerida por el suscrito, pero las mismas carecían de nota alguna dando respuestas a nuestra petición, lo que evidencia la falta de seriedad y formalidad por parte del ministro. Además, el expediente no se encuentra debidamente foliado según lo ordena el articulo 40 ordinal 8 de la Ley 56 de diciembre de 1995, lo que facilita su manipulación y alteración.
No existe evidencia alguna que la solicitud de contratación se haya realizado cumpliendo con los requisitos que establece el artículo 60 del Decreto Ejecutivo N".18 de 1996, en tener por lo menos dos cotizaciones, a fin de determinar si la oferta de la empresa contratada resultaba la más económica para el Estado, y tampoco existe evidencia de que la solicitud cumpliera con la formalidad de invocar la partida presupuestaria respectiva, dijo Méndez.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
