- 2 sesiones de consultas tuvo el proyecto de ley la semana pasada con el Tribunal Electoral y ciudadanos.
Proyecto de ley es ‘inoportuno’, sostienen los ciudadanos
- Aunque el diputado Pedro Miguel González abre la posibilidad para revisar los términos polémicos de la ley, como la aplicación de la retroactividad, algunos de los ciudadanos que forman parte de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) sostienen que el proyecto sigue siendo inoportuno. Este es el caso de Elia López de Tulipano, que representa al Foro de Mujeres Políticas dentro de la CNRE. Expresó que aunque los diputados están en libertad de hacer las sesiones de consultas, hay voces que han advertido lo inconveniente de discutir este proyecto. “El PRD tiene que entender que hay que tener una conversación y un debate de altura para tomar decisiones por el país, no por el partido”. Por su parte, la diputada Ana Matilde Gómez, que representa a los independientes, dijo ayer como miembro de la comisión legislativa que trata el proyecto de ley que está convencida de que las reformas son “totalmente inoportunas” y que no es necesario debatirlas.
Tras una extensa reunión de bancada, ayer los diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) decidieron ignorar la sugerencia hecha por el presidente de la Asamblea Nacional, Adolfo Valderrama, el pasado viernes, para que se suspenda el periodo de consultas al proyecto de ley 8 que reforma el Código Electoral.
“Hemos decidido continuar con las consultas del proyecto de ley 8, ya que consideramos son modificaciones a nuestra ley electoral necesarias. Estamos anuentes a hacer las modificaciones que correspondan a este proyecto”, aseguró el presidente de la Comisión de Gobierno, Pedro Miguel González, del PRD.
Cuestionamiento
De acuerdo con el presidente de la Comisión de Gobierno, las palabras de Valderrama fueron tomadas como un anuncio público de su opinión y no como una medida obligatoria.
Con esto coincidió la diputada de libre postulación Ana Matilde Gómez, quien durante la sesión plenaria de ayer expresó al presidente de la Asamblea: “me parece que no le hace bien al discurso de fortalecimiento de la institucionalidad que haya una declaración pública de parte suya, llamándonos a concluir de una manera que no está contemplada en el procedimiento, es decir, con una declaración completamente ineficaz desde el punto de vista jurídico, no tiene ningún efecto lo que usted hizo”, aseguró la diputada, quien además consideró que las declaraciones del presidente de la Asamblea pueden tener efectos publicitarios, pero no para la transparencia y la institucionalidad.
El proyecto de ley, según el diputado González, se someterá a una tercera y última sesión de consulta con representantes de la sociedad civil y después, la Comisión de Gobierno definirá el futuro de la iniciativa legislativa, que presentó el propio González y que recibió modificaciones por parte de los diputados de la bancada del PRD y del Partido Panameñista, hace dos semanas.
El diputado aseguró que la decisión que tomó esta bancada no se puede considerar una afrenta al Partido Panameñista con el cual firmaron un “pacto de gobernabilidad” previo al inicio del periodo constitucional. “Este proyecto no tiene por qué poner en riesgo el acuerdo de la gobernabilidad, no está contemplado dentro del mismo y creo que hay mucho consenso en el entorno de lo que pudiera ser finalmente una ley”.
El anuncio de la bancada del PRD cayó por sorpresa dentro de las filas del partido opositor Cambio Democrático (CD), que el viernes consideró oportuna la suspensión que solicitó el presidente de la Asamblea.
El secretario general del CD, Rómulo Roux, manifestó ayer: “este proyecto de reformas es parte de un fraude electoral orquestado por la alianza PRD-Panameñista en componenda con algunos magistrados del Tribunal Electoral” y agregó “ha quedado en evidencia que este plan nace con las impugnaciones masivas contra candidatos de Cambio Democrático con el afán de desconocer la voluntad popular”.
Durante esta semana la Comisión de Gobierno fijará la nueva fecha para la reunión de consulta y los invitados para participar en estas.
