El próximo viernes se hará el llamado de precalificación a las empresas interesadas en participar en la licitación de la ampliación de la planta potabilizadora de Chilibre, informó ayer el director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN), Laurencio Guardia.
No obstante, la orden de proceder para estos trabajos puede estarse impartiendo en la primera quincena de mayo del 2003, luego del acto de presentación de las propuestas económicas en abril, según un calendario al que tuvo acceso El Panamá América.
Ayer, la comisión encargada de la confección de los pliegos de cargo los presentó ante la Junta Directiva del IDAAN, que sugirió algunas modificaciones de forma y de tipo legal, las cuales serán verificadas hoy, a las 11:00a.m., cuando se reúnan nuevamente. El siguiente paso es la publicación del aviso de precalificación en los medios de comunicación el viernes.
Guardia dio a conocer que hay tres empresas panameñas interesadas en participar en la licitación internacional, así como consorcios italianos, españoles y venezolanos. Dijo desconocer si las empresas que participaron en el anterior y polémico llamado lo harán otra vez.
Este medio trató de comunicarse con los ingenieros Edgar Hernández, de Constructora Urbana, S.A. y Lucas Patiño, de Técnicas Reunidas, pero no contestaron sus celulares.
Por otro lado, el asesor de Guardia, César Ruiz, uno de los encargados de la confección de los pliegos de cargo, manifestó que con las modificaciones que se les hicieron, se busca evitar que se detenga el funcionamiento de la potabilizadora de Chilibre mientras se realizan los trabajos de rehabilitación.
En otras palabras, se construirán primero las ampliaciones que aumentarán la producción de agua potable de 125 a 250 millones de galones por día. Una vez concluidos esos trabajos, se iniciarán los de rehabilitación de la planta actual, cuyas operaciones serán suspendidas y el suministro será suplido por la nueva planta. De esta forma, no habrá interrupciones del servicio.
También se instalará la Línea Paralela con interconexiones que permitirán desviar el caudal de agua cuando haya daños en la línea de conducción de 66 pulgadas de diámetro que actualmente lleva el líquido hacia el tanque de almacenamiento de Tinajitas. Así, los más de 750 mil usuarios de la capital no se quedarán sin agua cuando se susciten daños en la línea.
Los pliegos de cargo se han redactado de manera sencilla y tomando en cuenta todos los detalles necesarios para evitar controversias, informó Ruiz.
Explicó que un consorcio extranjero - el Montgomery Watson Harza - brindó la asesoría necesaria para la elaboración de los pliegos, al igual que para los de la Línea Paralela. El financiamiento de la asesoría estuvo a cargo de la empresa Trade Development Agency.
Fueron tres meses en los que los fines de semana y días feriados no fueron disfrutados por los miembros de la comisión encargada de los pliegos. Ruiz manifestó que fueron noches sin dormir, porque sabe que existe gran presión por parte de los grupos económicos que quieren ganarse la licitación del proyecto más costoso del Estado (unos 55 millones de balboas).
Otra fuente institucional, que pidió reserva de su nombre, informó a este medio que durante las reuniones de la comisión, la sala de junta directiva donde se realizaban parecía más un tribunal dada la cantidad de abogados de cada empresa, que un lugar donde se discutía un proyecto de construcción de una potabilizadora. "Lo que se hablaba en la mañana durante las reuniones, lo sabían todas las empresas en la tarde", manifestó la fuente.
Agregó que en la comisión evaluadora de entonces había cuatro miembros de la Junta Directiva del IDAAN, que no sólo fueron juez y parte, sino que no se percataron de que una de las empresas (Robert Filter Earth Teck) proponía un sistema de filtración directa que no debía ser aceptado porque así estaba establecido en los pliegos de cargo. Fue precalificada, aunque debió ser descalificada.
A esto hay que agregar que justamente es la junta directiva la que nombrará la nueva comisión evaluadora. Sin embargo, ésta estará integrada por expertos de las distintas universidades, según explicó Ruiz cuando este medio lo interrogó al respecto.
Confirmó que en el proceso anterior las empresas traían hasta cuatro abogados, por lo que más parecía un caso legal que un acto público para la ejecución de un proyecto.
"Hemos tratado de que esto no vuelva a suceder y por eso nos hemos cuidado mucho en la redacción de los pliegos de cargo", recalcó, al tiempo que dejó claro que el IDAAN no tuvo ninguna responsabilidad en la controversia suscitada en el llamado anterior y que esa entidad no aceptará un sistema de filtración directa, sino uno convencional.