Una advertencia de inconstitucionalidad contra la designación de José Abel Almengor, como magistrado de la Corte Suprema de Justicia, fue presentada ante la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional por el jurista Miguel Antonio Bernal.
De acuerdo con Bernal, le corresponde ahora al Órgano Legislativo remitir la demanda al pleno de la Corte Suprema.
Argumentó que Almengor al actuar como Secretario de Seguridad tiene funciones de mando y jurisdicción y está relacionado en forma directa con el Ejecutivo.
A su juicio, la designación a magistrado del Secretario de Seguridad del Estado viola el Artículo 203 de la Constitución, numeral 2, que establece que no podrá ser nombrado magistrado de la Corte Suprema de Justicia: “Quien esté ejerciendo o haya ejercido cargos de mando y jurisdicción en el Órgano Ejecutivo durante el periodo constitucional en curso...”.
El Decreto Ejecutivo 238 del 23 de julio de 2009 dispone que el Secretario de Seguridad tiene entre sus tareas ejecutar a nivel nacional los programas, acciones y proyectos tendientes a garantizar la Seguridad en la República de Panamá, para la cual se le atribuye funciones de coordinación con las entidades de la Fuerza Pública, Ministerio Público y autoridades judiciales.
Sin fundamento.
El ex magistrado de la Corte, Edgardo Molino Mola, consideró, al analizar el decreto ejecutivo que crea la Secretaría de Seguridad, que no hay fundamento para la advertencia de inconstitucionalidad presentada por Bernal.
“Pero será una burla más y pasará como cuando presenté una advertencia cuando iban a destituir al Defensor del Pueblo que nunca fue remitida a la Corte”, aseguró.
En tanto, el presidente del Colegio de Abogados, Rubén Elías Rodríguez, opinó que la advertencia sí tiene sustento, porque Almengor ejercía funciones cercanas al Ejecutivo.
“Se trata prácticamente de un espía del Ejecutivo y esto defrauda el sentido de la norma de nombrar una persona lejos del amiguismo”, manifestó el jurista.
