Un incidente de recusación y un recurso de nulidad contra las acciones emprendidas por el fiscal electoral, Gerardo Solís, dentro de las sumarias instruidas contra Nicolaza López y Sixto Lay por el presunto delito contra la honradez del sufragio electoral en el circuito 5-1, fue presentado por el abogado Antonio Vargas.
El recurso de nulidad presentado tiene su asidero en que las declaraciones obtenidas por la Fiscalía Electoral el 26 de mayo pasado de los beneficiados con el subsidio educativo de la Junta Comunal de La Palma, Darién, y que supuestamente le fueron otorgados a cambio de su voto, fueron realizadas sin notificar a los abogados defensores y en presencia de miembros del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
También solicitó la nulidad de las declaraciones rendidas por una multiplicidad de personas, quienes no se encontraban en el listado original elaborado por la Fiscalía, por lo que se está violando el debido proceso.
A la vez estableció que en esta investigación se intenta relacionar a la legisladora Haydée Milanés de Lay, sin que el funcionario de instrucción cumpliese con las normas de procedimiento, que incluye la petición del levantamiento de su inmunidad.
Por otra parte, planteó que dentro de la instrucción sumarial se dan irregularidades que violentan el derecho a la defensa.
De acuerdo con los recursos presentados por Vargas, en la citada investigación se ha violentado la presunción de inocencia de sus clientes, pues en todos los medios televisivos se han realizado señalamientos en su contra.
Vargas presentó la recusación contra el fiscal Solís bajo el argumento que desde el inicio de la instrucción sumarial se han publicitado escandalosamente todas las diligencias realizadas dentro de la investigación.
Por otra parte, presentó como prueba una certificación de la Notaría Tercera de Circuito en la que se deja constancia que la Fiscalía Electoral no le ha permitido acceso al expediente para conocer las diligencias realizadas y poder presentar las contrapruebas correspondientes.
