Los artículos donde se exigía mayor transparencia y permitir más participación de parte de los diferentes sectores, en el proceso electoral fueron rechazados por los diputados de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional.
Ello ha originado una serie de críticas, por dirigentes de la sociedad civil, partidos políticos e incluso de uno de los magistrados del Tribunal Electoral (TE). Muchos de los críticos participaron por un año de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), donde se elaboró el anteproyecto de Ley.
Uno de los primeros que mostró su disconformidad fue Roberto Troncoso, quien participó en la CNRE como representante del Foro Ciudadano Pro Reformas, quien señaló que el actuar de los diputados es una forma descarada de no reconocer el esfuerzo de panameños, que por un año estuvieron, tratando de mejorar el sistema electoral y la democracia del país.
De igual forma, reaccionó, Maribel Jaén, quien criticó a los políticos, indicando que demuestran que no quieren ser transparentes ni darle la oportunidad a que otros sectores se inmiscuyan en los procesos electorales.
Uno de los temas más polémicos fue el de paridad de género, donde se exigía que el 50% de las postulaciones en las elecciones sean para los hombres e igual cifra para las mujeres. Allí Markela Montenegro directora del Instituto de la Mujer, señaló que lo ideal sería que no haya leyes que impulsan la paridad , pero Panamá es uno de los países más desiguales del área.
Por su parte el magistrado presidente del TE, Gerardo Solís, dijo sentirse frustrado por no haber logrado ese apoyo hacia las mujeres en este proyecto.
En la sesión de anoche, a petición del diputado panameñista José Blandón se acordó retomar el tema una vez se apruebe el resto de los artículos.
Uno de los últimos puntos discutido anoche fue la figura de los diputados nacionales, que era una propuesta del TE, la misma fue rechazada por representantes de las tres bancadas.
