El proyecto de ley que modifica artículos del Código Judicial, presentado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, ante la Asamblea Nacional, creó diferencias entre los magistrados del Pleno de la máxima corporacion de justicia.
El documento presentado por Moncada Luna no fue del agrado de sus colegas Oydén Ortega, Jerónimo Mejía, Víctor Benavides y Harley Mitchell.
Así se reflejó en una nota que envió Moncada Luna a estos cuatro magistrados, en respuesta a la carta en la que le cuestiona que la Sala Cuarta de Negocios Generales haya aprobado la iniciativa sin ser discutido en el Pleno.
En su defensa, Moncada Luna les comunicó que el Código Judicial le faculta al presidente de la Corte presentar ante la Asamblea los proyectos necesarios, que hayan sido aprobados previamente por los miembros de la Sala Cuarta de Negocios Generales, no por el pleno de la Corte.
En este caso, la Sala está integrada por su persona, el magistrado Harry Díaz y el magistrado Harley Mitchel, quien salvó su voto.
En su nota, Moncada Luna explicó que Mitchell salvó su voto y se “debe comprender que la decisión se adoptó por la mayoría de dos magistrados contra uno”.
