Una nueva propuesta que establece hasta dos años de cárcel para los que obstaculicen el tránsito en las calles del país, fue considerada anoche por el pleno de la Asamblea Nacional, duplicando de esta manera la pena estipulada en el proyecto original.
Por medio de la iniciativa presentada por el diputado oficialista, MarcosGonzález, del partido Cambio Democrático (CD), se adiciona el artículo 167-A al Código Penal.
El texto establece que "Quien, abusando de su derecho de reunión o manifestación, mediante uso de la violencia, impida u obstaculice el libre tránsito de personas o vehículos por las vías públicas del país, o produzca daños a la propiedad pública o privada, será sancionado con prisión de seis meses a dos años".
La nueva propuesta generó acalorados debates entre diputados de Gobierno y de oposición. Incluso, el vicepresidente de la Asamblea, Noriel Salerno, advirtió que sería aprobada aunque hubiera que sesionar viernes, sábado y domingo.
Rubén De León, del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), acusó al oficialismo de "pisotear" las leyes y la Constitución Nacional que consagran el derecho a manifestarse libremente.
Mientras que Yasssir Purcait, también del PRD, señaló que ni en la época de la dictadura, los militares se atrevieron a presentar normas similares.
Sin embargo, González explicó que la intención es evitar abusos, excesos y que las manifestaciones culminen en actos de violencia en los que se causa daños a la propiedad pública o privada, y muchas veces a personas e instituciones que no guardan relación con el motivo de la protesta.
En la misma sesión se discutió la propuesta que modifica el Código Electoral, que pretende establecer una nueva metodología para aplicar la revocatoria de mandato.
La tarde de ayer, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, envió una nota a la Asamblea Nacional en la que le recuerda que existe una Comisión Nacional de Reformas Electorales que está considerando los temas que deben ser modificados.
Pinilla, de una manera respetuosa, le recordó a los diputados que la Asamblea, como órgano del Estado, es parte de esta instancia y que ese sería el escenario adecuado para discutir el tema, pues allí se encuentra representada toda la sociedad panameña.
