@AntonioSaul27
A partir de hoy, el equipo legal del expresidente Ricardo Martinelli tendrá dos nuevas oportunidades para sustentar ante el juez de garantías los vicios de nulidad que existen en el proceso que se le sigue por el caso de la comida deshidratada adquirida por el PAN.
La audiencia para esta tarde se da a solicitud de la defensa del expresidente y consiste en presentar argumentos de nulidad de este proceso que no se dieron a conocer en el pasado acto, en el que el magistrado Jerónimo Mejía, juez de garantías, se abstuvo de dar un fallo.
Los abogados de Martinelli presentarán elementos que demuestran que las acciones que ha hecho la Corte desde que se admitió la denuncia violan artículos fundamentales del Código de Procedimientos Penales.
Además, se espera que sean presentadas nuevas denuncias de nulidad que consisten en violaciones al derecho a la defensa por parte del fiscal de la causa, magistrado Oydén Ortega.
El abogado Sídney Sittón cuestionó el hecho de que la fiscalía no le facilitó la documentación debida que autorizaba la diligencia para revisar a los dignatarios de la empresa que contrató con el Estado para la distribución de comida deshidratada en los colegios públicos del país.
En la audiencia pasada, Mejía se abstuvo de dar un fallo por considerar que en la fase intermedia se iba a responder sobre dichos argumentos.
Para la defensa de Martinelli, la respuesta del juzgador impide que el proceso de investigación vaya limpio y sin vicios hasta el final.
En la solicitud anterior se sustentó que existía la jurisprudencia debida para argumentar que la investigación en contra de Martinelli debía darse por medio de sistema inquisitivo reglamentado por el Código Judicial y no por medio del Sistema Penal Acusatorio, como se está dando en estos momentos.
La audiencia de mañana se realizará a solicitud de la fiscalía, la cual busca validar las diligencias que se han hecho en el Registro Público y en el PAN.
Ambas audiencias se hacen luego de un mes de haberse iniciado las investigaciones, sin embargo, hasta el momento no existe evidencia en contra del exmandatario.
Presiones para inculpar al expresidente
Las acusaciones en contra del expresidente Ricardo Martinelli, en el caso del contrato entre el Estado y Cobranzas del Istmo, pudieron haber sido resultado de presiones, así lo considera el abogado Leonardo Paúl.
El jurista indicó que en la segunda indagatoria a Cristóbal Salerno surge un elemento sospechoso que da luces al argumento de las supuestas presiones.
Indicó que Salerno hace referencia a una conversación que tuvo, previo a la indagatoria, con la fiscal de la causa, la cual trataba de que hiciera referencia de unos cheques que supuestamente vinculan a Martinelli.
Proceso
- Audiencia de control: La defensa de Martinelli presentará documentación para sustentar que la investigación es nula desde sus inicios.
- Control de la fiscalía: Mañana el fiscal Oydén Ortega debe presentar el resultado de las diligencias de inspección, para que el juez de garantías valide si pueden constituirse como pruebas.
- Prescripción: Entre las solicitudes se busca declarar la prescripción de otras denuncias hechas contra Martinelli.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
