Un proyecto de ley que pretenda derogar las denominadas "leyes de desacato" fue rechazado ayer en primer debate por la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa.
Esta propuesta, presentada por el legislador arnulfista, Francisco Ameglio, sólo contó con el apoyo de su copartidario José Isabel Blandón, ya que fue rechazada por Jerry Wilson, José Rosas, Pedro Miguel González y Eric López.
En el marco de la discusión, la presidenta encargada del Colegio Nacional de Abogados, Aura Emérita Guerra de Villalaz, opinó que sería inútil eliminar los artículos incluidos en el Código Judicial, Código Penal y Código Administrativo, sobre esta norma, ya que la misma Constitución Nacional la incluye en el artículo 33.
Guerra de Villalaz, quien fuera magistrada presidente de la Corte Suprema de Justicia en el pasado reciente, indicó que en su opinión personal, a pesar de que estas normas son aplicadas eventualmente, no hay un abuso o uso excesivo de las mismas.
Por medio de este proyecto, se pretendía derogar las leyes de desacato incluidas en el numeral 2 del artículo 202 y el artículo 386 del Código Judicial, así como el numeral 12 del artículo 45 y el artículo 827 del Código Administrativo, también se eliminaban los artículos 307 y 308 del Código Penal, todos referentes a esta norma.
El artículo 33 de la Constitución Nacional dispone que pueden penar sin juicio previo en los casos y dentro de los términos precisos en la Ley (refiriéndose a las normas mencionadas en el párrafo anterior), los servidores públicos que ejerzan mando y jurisdicción, los jefes de las fuerzas, así como los capitanes de buques o aeronaves.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
