Reformas electorales pueden ser inconstitucionales

La Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa aprobó ayer la mayor parte de los artículos de las reformas electorales, sin embargo, el fiscal electoral, Gerardo Solís, advirtió que su definición podría quedar en manos de los nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El fiscal, durante su intervención ante la Comisión de Gobierno que discute las reformas electorales en primer debate, proclamó que hablaría en un tono "rudo", porque la forma en que los legisladores han aprobado las modificaciones, son susceptibles a ser demandadas por inconstitucionales.
Solís dijo que las reformas electorales no son un retroceso de la democracia a cinco años atrás, sino a la época en que no existía la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Agregó que la eliminación de la obligatoriedad de las primarias es darle más poder a los poderosos. Durante la sesión de ayer se aprobó el artículo que deja a discreción la celebración de elecciones primarias para elegir candidatos a presidentes, legisladores, alcaldes y representantes de corregimiento.
También se eliminó la obligatoriedad del voto secreto en las convenciones o asambleas nacionales, al momento en que se vaya a elegir a los candidatos a presidentes, legisladores, alcaldes y representantes de corregimiento.
El consenso alcanzado por la Comisión de Reformas Electorales establecía la obligatoriedad de las elecciones y el carácter secreto del voto, pero ambas normas fueron eliminadas por el Consejo de Gabinete y no se incluyeron en el proyecto presentado a la Asamblea Legislativa.
El fiscal Solís mencionó que las normas aprobadas violan el artículo 129 de la Constitución Nacional que establece que el "voto es secreto", también el 133 que dispone que no es lícita la formación de partidos que "tiendan a destruir la forma democrática de gobierno".
Entre los artículos aprobados hasta ayer se estableció también que las personas que hayan competido en las primarias de un partido político por un cargo de elección y pierdan, no podrán ser postuladas por otra organización.
Se rechazó además el artículo que hacía obligatorio que en los circuitos plurinominales en los que se postulen tres o más candidatos a legislador, necesariamente se postulará por lo menos una mujer.
En la sesión de ayer, el legislador Pedro Miguel González, del Partido Revolucionario Democrático, le respondió al grupo del ex candidato presidencial Alberto Vallarino que no esperen que el PRD apoye la mantención obligatoria de las primarias , ya que están "tomando sopa de su propio chocolate", porque hace un par de meses cuando Mireya Moscoso violentó la bancada legislativa de esta organización, ellos la felicitaron por su actuación.