Indignado está el historiador panameño Celestino Araúz con la decisión de las autoridades del Ministerio de Educación de eliminar la cátedra de Relaciones de Panamá con los Estados Unidos.
A juicio de Araúz, quien cuenta con más de 15 publicaciones relacionadas a la historia nacional, la derogación de la Ley 31 de 1963, contrario a reforzar la identidad nacional en el estudiantado panameño, descuida la información sobre los cimientos de la nación como República y los múltiples lazos que unieron al país con la nación norteamericana durante el siglo XIX y XX.
Peor aún, explica Araúz, cuando Panamá todavía “mantiene lazos permanentes como el Tratado de Neutralidad sobre el Canal de Panamá, el más reciente sobre promoción comercial y el convenio aeronaval. Es como tratar de decir que ya no existen vínculos, cuando no es cierto”.
El malestar del historiador coincide con la posición del Departamento de Historia de la Universidad de Panamá, cuando en el 2011 mostró su oposición e hizo una serie de recomendaciones a la comisión que trabajó en las reformas a la ley.
Al respecto, Euribiades Chérigo, director nacional de Educación Media, señaló que contrario a los señalamientos del docente universitario, se profundizará la educación enfocada en la historia de Panamá.
“Será mucho más profundo porque se segmentará de acuerdo al nivel de enseñanza, además permitirá que más docentes, conocedores de la historia panameña, se inserten al sistema” puntualizó.
Agregó que los textos y el pénsum académico serán actualizados en base a la nueva disposición que divide la enseñanza de la historia en dos áreas. La medida incluye la enseñanza en la educación superior.
Modificaciones a la Ley 31 de 1963
- Los períodos de la historia de Panamá que elimina la asignatura de las Relaciones con los Estados Unidos se reduce a Historia Prehispánica e Hispánica de Panamá, Historia Departamental y Republicana.
