El juez quinto de circuito suplente, José Hoo Justiniani, quien actuó en la audiencia de Luis Posada Carriles, presentó su renuncia a ese cargo a pocas semanas de haber dictado veredicto en este caso.
Una fuente judicial confirmó que Hoo Justiniani solicitó ser relevado de la suplencia en el Juzgado Quinto para mantener su titularidad como asistente de los magistrados del Segundo Tribunal de Justicia.
Precisó que la petición de Hoo Justiniani debe ser analizada por los magistrados del Segundo Tribunal de Justicia, quienes determinarán si acogen o no la renuncia.
Dijo que entre los argumentos presentados por Hoo Justiniani está la asignación de una gran cantidad de procesos judiciales, lo que le interfiere con su posición de asistente de los magistrados.
A la vez se informó que el fallo dado por el juez en el proceso seguido a Posada Carriles y otros cinco cubano americanos dentro de un supuesto atentado contra el presidente Fidel Castro, fue objeto de algunas críticas.
Algunos juristas han señalado que este fallo condenatorio fue producto de las presiones de algunos magistrados del Segundo Tribunal de Justicia para no dejar en libertad a los encartados.
La mayoría de las partes implicadas en este proceso apelaron la decisión del juez, por considerar que las penas aplicadas no correspondían con los delitos imputados a los sindicados.
En ese sentido, los abogados Rafael Rodríguez y Julio Berrío, acusadores particulares, apelaron la sentencia de ocho años de prisión, por considerar que debió aplicarse la pena máxima. Rogelio Cruz, miembro del equipo de abogados defensores, también apeló.
La proclamación oficial se realizó a las 5:50 de la madrugada de ayer, luego de una jornada de escrutinio de más de dos días, que fue demorada por diversas irregularidades que son investigadas por la Fiscalía Electoral.
En total se escrutaron 198 actas de las 200 correspondientes al circuito, ya que el acta 1411 y 1359 presentaban inconsistencias que no fueron resueltas por la Junta Circuital y las pasaron a manos de los magistrados del Tribunal Electoral (TE), quienes tomarán la última decisión.
Sin embargo, la proclamación oficial se realizó en presencia de los tres candidatos favorecidos y gran cantidad de público que permaneció en vigilia, durante las horas en que se contaron los votos.
Finalmente se anunciaron 69 mil 920 votantes, dentro de los cuales hubo 66 mil 853 votos válidos, mil 833 en blanco y nulos hubo mil 234.
Para obtener las actas que hacían falta, se hizo necesario la utilización de la Fiscalía Electoral, en compañía de la Policía Nacional, para buscar los documentos, que en su mayoría estaban en poder del presidente de la mesa, mientras que otras habían sido llevadas hacia el Tribunal Electoral.
No se descarta que luego que la investigación avance, se apliquen fuertes sanciones a la personas involucradas en la situación que se produjo desde el domingo 2 de mayo y los responsables pueden ser condenados a cárcel hasta por ocho años.
Cabe señalar que los ánimos se exaltaron, minutos antes del conteo final, cuando cada candidato se autoproclamaba vencedor ante el público, al tiempo que recorrían el lugar acompañados de múltiples activistas y seguidores.
Por su parte el representante del partido Cambio Democrático, Sidney Sittón, anunció que interpondrá una demanda de nulidad, por el hecho de que el candidato de su partido Víctor Hugo Bonifatti, no aparecía registrado en gran parte de las actas escrutadas.
