La vinculación comercial entre el fallecido Jorge Enrique Díaz Panezo y Francisco Javier Sánchez Tenas, hijo del presidente del Partido Revolucionario Democrático (PRD), no pasó inadvertida para los perredistas, quienes ayer en conjunto salieron en defensa de Sánchez Tenas.
El fallecido Díaz Panezo, alias “Kiko” Panezo, fue vinculado en el 2006 por la Fiscalía de Drogas a una banda que se dedicaba al lavado de dinero y al “tumbe de drogas”. Además, se le investigó por pandillerismo.
Sin embargo, ayer el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD calificó la relación entre Panezo y Sánchez Tenas como un “hecho normal de la actividad económica y comercial del país, como lo es integrar las juntas directivas de sociedades anónimas, permitidas por la Ley”.
El primero en reaccionar ayer fue Francisco Sánchez Cárdenas, presidente del PRD, quien dijo que su hijo no cometió ningún delito al constituir una empresa.
Sánchez Cárdenas al referirse a la publicación de Panamá América afirmó: “creo que es una basura lo que ustedes han publicado”.
La publicación, basada en información del Registro Público, revela que Sánchez Tenas aparece como secretario y suscriptor en una de las sociedades del difunto Díaz Panezo.
En el 2006, la Fiscalía de Drogas informó que Díaz Panezo y su hermano Guillermo lideraban uno de los 10 grupos más peligrosos del país, con operaciones de exportación de narcóticos hacia Australia.
Sánchez Cárdenas, en vez de explicar los vínculos de su hijo con “Kiko” Panezo, pidió que se “investigue dónde Ricardo Martinelli lavaba los 30 millones de su primo, así como los sobreprecios que cobra Martinelli y su gobierno, y los nexos del mandatario con las hidroeléctricas”.
Quien también se refirió al caso fue el subsecretario del PRD, Pedro Miguel González, quien luego de reconocer los esfuerzos de este diario en la recopilación de las informaciones concernientes a las sociedades, pidió que además fueran investigados los nexos que comercialmente tuvo Ramón Martinelli, que permanece detenido en México.
González abogó porque este tipo de informaciones periodísticas continúen, para que “de una vez por todas se revelen las sociedades anónimas donde aparecían algunos de los detenidos con Ramón Martinelli”.
A juicio de González se debe determinar si en el expediente que por más de cinco años manejó el Ministerio Público y el Órgano Judicial existe algún tipo de vinculación hacia Sánchez Tenas o la sociedad que mantuvo este con Díaz Panezo. “Debemos evitar el morbo y definir las cosas tal cual y son”, indicó.
En horas de la tarde el CEN del PRD se manifestó a través de un comunicado: denunciamos que esta publicación es parte de una campaña de desprestigio que el Gobierno actual y sus allegados, conciben y ejecutan como estrategia para atacar a los dirigentes del PRD que no se han entregado ni doblegado ante los ofrecimientos, canonjías y persecuciones de Ricardo Martinelli”.
Pese a que los dirigentes del PRD calificaron a la publicación como un ataque político, nunca aclararon cuál era la actividad de la sociedad creada por Sánchez Tenas y “Kiko” Panezo.
La sociedad fue creada el 22 de marzo de 2006 bajo el nombre Semilla de Esperanza S.A.. Ese mismo año Panezo y Sánchez Tenas modificaron el nombre de la sociedad por Promotora y Comercializadora del Istmo S.A., la cual se mantiene vigente según el Registro Público.
