El Fondo Soberano se suma a la lista de los proyectos de ley, más polémicos, que debieron ser tratados en el actual periodo de sesiones de la Asamblea Nacional y cuya discusión ha quedado postergada para el segundo semestre del año en curso.
En el caso de este proyecto de la esfera económica, los diputados están exentos de responsabilidad, debido a que el documento no llegó al Legislativo, ya que ni siquiera ha sido discutido en el Consejo de Gabinete.
El ministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima, explicó que el atraso de la discusión de este proyecto se debió a que estaban afinando algunos detalles a su contenido.
Sin embargo, la fecha en que finalmente sea abordado se desconoce todavía.
“Sé que está pendiente, en el Consejo de Gabinete, la discusión de las reformas constitucionales, que hay que darles cortesía de sala a los notables que han participado en esto, así que hay que ver la agenda del Gabinete para ver en qué momento se pueda incluir”, aceptó el titular.
La creación de este fondo es la propuesta que analiza el Ejecutivo para ahorrar los excedentes que generaría el Canal de Panamá después de su ampliación.
Con su establecimiento, el Fondo Fiduciario para el Desarrollo desaparecería y su patrimonio pasaría a esta nueva figura de ahorro nacional.
Por la consulta que se dio del tema con sectores políticos y de la sociedad civil, se incluyó entre los principales proyectos que irían a discusión en el pleno de la Asamblea, pero no fue así.
Y el aplazamiento de su discusión se une a la de otros proyectos que han quedado en suspenso, iniciando con las reformas electorales, pasando por el “Ángel Guardián” y terminando en algunas iniciativas presentadas por el Gobierno como el que prohíbe el empeño de armas de fuego y el que endurece las penas por tráfico de drogas.
Sobre las reformas electorales, fueron más las promesas de la directiva de la Asamblea de que el tema sería discutido, que el resultado de estas.
La subcomisión que desde septiembre del año pasado tiene las modificaciones en sus manos ni siquiera ha entregado su informe al Pleno para definir los cambios que se harán al Código Electoral.
Mientras, el proyecto que crea el “Ángel Guardián” fue retirado de la Asamblea para estudiar mejor su financiamiento y reglamentación.
Al entrar en su última semana de sesiones, lo llamativo en la agenda legislativa es que los proyectos que requieren financiamiento no han sido colocados entre los primeros a discutir.
