Según el diputado panameñista, José Isabel Blandon, el tema, que según el partido Cambio Democrático debe ser incluido en las reformas electorales; es de índole constitucional.
"Como abogado que soy más que político, mi opinión jurídica es que este es un tema que no es de índole legal si no constitucional. La constitución establece claramente la forma en que se escoge el presidente de la República y se escoge el mismo día que los diputados y por mayoría", afirmó Blandon en declaraciones a RPC Radio.
Sin embargo, la ministra Alma Cortés, aseguró en días pasado que, elevar el tema al rango constitucional riñe con el artículo 143 numeral 10 de la Constitución, que establece entre las atribuciones del Tribunal Electoral ‘ejercer iniciativas en las materias legislativas que son de su competencia’.
A pesar de las diferentes opiniones entre los partidos de alianza en el gobierno, el diputado Blandon asegura que no ve el tema como la razón de una posible rutura de la alianza, pues espera que estas diferencias se resuelvan durante la discusión en la Asamblea Nacional.
"Espero que en la discusión en la Asamblea Nacional se llegué a entender el punto nuestro (panameñistas) y, se comprendan que nos están planteando una segunda vuelta con un cálculo político electoral que muestra un total desconocimiento de lo que es la política electoral", agregó Blandon.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
