En medio del escepticismo de los integrantes de la mesa N°3 de la Concertación se inició el debate de la segunda vuelta electoral.
Con la apertura de la discusión de la propuesta salieron a relucir los pros y contras de implementar este mecanismo en Panamá y cómo afectaría a los partidos pequeños.
Transcurridas seis intervenciones, las alarmas se encendieron cuando uno de los miembros de la mesa se percató de que la iniciativa, presentada por Cambio Democrático, a través de Alma Cortés, tenía puntos suspensivos en su redacción.
Ante esta situación, Marcos Allen, representante del Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (CONATO), expresó que esto se debía a que el texto original del artículo 177 era muy largo y que con los puntos suspensivos eso se sobreentendía.
Por su parte, Liborio García, del Colegio Nacional de Abogados, aseguró que los representantes de esta mesa buscan que las propuestas lleguen completas.
“Si se trata de un artículo actual, tiene que ser citado en su entero significado y no utilizar tres puntos que se pueden usar para añadir otros datos”, puntualizó.
García sugirió que el proyecto debe ser rechazado de plano, porque no cumple con las formalidades de la presentación de una propuesta completa.
