Por violar el Código de Ética de los servidores públicos y estar ante un presunto caso de tráfico de influencias, el abogado panameño Sídney Sittón pidió la destitución del actual subdirector del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu), Carlos Rubio.
El jurista hizo la petición a través de una denuncia presentada ante la Procuraduría de la Administración, tras las declaraciones de Rubio, en las que cuestiona la decisión del magistrado fiscal Oydén Ortega de presentar una advertencia de inconstitucionalidad al artículo 491-A del Código Procesal Penal, conocido como "ley blindaje" durante la última audiencia realizada por el proceso que se le sigue al expresidente de la República Ricardo Martinelli por la compra de comida deshidratada.
Sittón le recordó a Rubio que él ahora ostenta un cargo de jerarquía y debe guardar "dignidad, decoro y mesura" al puesto que ocupa.
"Estas palabras en boca de otro particular no hubiesen ocasionado ningún problema, pero saliendo de un alto funcionario de una institución como es el Ifarhu, sí...", expresó el abogado.
Además, cuestiona a un magistrado, en este caso, a otro órgano del Estado.
Tráfico de influencias
En la acusación, Sittón explica que Rubio ha cometido un "exabrupto mayor", incurriendo posiblemente, en un delito de tráfico de influencias.
El abogado se refiere a lo dicho por Rubio, quien expresó que "desde hace cinco meses circula en la Corte, un proyecto de fallo que declara inconstitucional la ley 55 de 2010, pero dos de los magistrados, entre ellos Oydén Ortega, no lo han firmado", por ello, Sittón se pregunta cómo Rubio conoce lo que dice un proyecto de fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) o puede adelantar el resultado de un proceso de constitucionalidad que aún no está firmado.
El abogado recordó que en 2013, Rubio demandó por inconstitucional el artículo 491-A del Código Procesal Penal al catalogarlo como un fuero o protección especial para los diputados.
"Nadie debe adelantar cómo vienen los proyectos de fallos del Órgano Judicial, y él lo ha hecho, él ha dicho que él sabe que ese fallo de la demanda que él presentó viene declarando inconstitucional la misma, esto significa que Carlos Rubio trafica influencias", agregó.
Sittón detalló que si se está frente a un delito de esta naturaleza, entonces, se debe investigar por la vía penal.
Datos
- Advertencia
- El pasado 2 de julio, durante la audiencia en el caso del expresidente de la República Ricardo Martinelli por la compra de comida deshidratada, el magistrado Oydén Ortega presentó una advertencia de inconstitucionalidad contra el artículo 491-A del Código Procesal Penal conocido como "ley blindaje".
- Declaraciones
- Para el abogado Sittón, Carlos Rubio debe abstenerse de emitir expresiones indecorosas hacia un magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y cumplir las normas de ética del servidor público.
- Violaciones
- La denuncia contempla que Carlos Rubio, como subdirector del Ifarhu, ha violado la independencia de criterio y dignidad y decoro de las normas éticas del servidor público.
