El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora, se declaró impedido para conocer el proceso judicial surgido entre las empresas Tricom y Cable & Wireless (C&W) a raíz de la orden emitida por el Ente Regulador de los Servicios Públicos en donde se ordenaba la interconexión de ambas compañías.
En su impedimento, que fue declarado legal por la Corte, Spadafora recordó que él actuó como miembro de la Junta Directiva de Cable & Wireless y que este hecho podría suscitar dudas en cuanto a su imparcialidad al momento de tomar una decisión.
La firma Alemán, Cordero, Galindo y Lee, en representación de Cable & Wireless, presentó un amparo de garantías constitucionales contra la orden de hacer emitida por el Ente, que mediante resolución JD-3094 de 11 de septiembre de 2001 ordenó a esa empresa que se interconectara con Tricom.
Dentro de esta resolución, el Ente también sancionó a Cable & Wireless con una multa de B/.5,000 diarios hasta el cumplimiento de la citada orden. No obstante, esto fue objetado por los propietarios de la empresa telefónica británica.
Según el pleno de la Corte, el impedimento del magistrado Spadafora cumple con los requerimientos establecidos por la ley, debido a que éste comprobó que sí participó en la junta directiva de la telefónica.
Las empresas Cable & Wireless y Tricom mantienen un litigio por la prestación del servicio de telefonía celular. Esta última alega que sólo pretende ofrecer el servicio de comunicación troncal.
No obstante, la discusión sobre la viabilidad de la operación de Tricom se elevó a la Corte para que se determine allí si su servicio corresponde a la tecnología de celulares.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
