Miembros del Sindicato Único de la Construcción y Similares (Suntracs) de Panamá protestaron hoy ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) exigiendo que se revise un fallo que anuló la condena al supuesto autor intelectual de la muerte de uno de sus agremiados.
Unos 200 integrantes del Suntracs, el sindicato más grande del país, se concentraron frente a las escalinatas del Supremo panameño con pancartas y gritando consignas pidiendo justicia para Osvaldo Lorenzo, que fue asesinado de un disparo en agosto de 2007 en una protesta contra un sindicato amarillo (controlado por los empleadores).
El secretario general del Suntracs, Saúl Méndez, recordó a Acan-Efe que un jurado de conciencia condenó a 20 años de cárcel al supuesto autor intelectual de este crimen, Rogelio Ramos, pero que en agosto pasado un fallo de la sala penal de la Corte Suprema anuló la condena y lo dejó en libertad.
La semana pasada, los abogados del Suntracs interpusieron ante la sala penal de la CSJ una solicitud de aclaración de sentencia y un incidente de nulidad.
Méndez señaló que además del piquete ante la CSJ, hoy se reunieron con la Procuradora (fiscal general) de Panamá, Ana Belfon, como parte de una "campaña para hablar con las autoridades que no saben de este tema y ponerlas al tanto de lo que está ocurriendo".
El sindicalista dijo que uno de los "criterios fundamentales" expresado por Belfon es que el dictamen del jurado de conciencia "no puede ser modificado ni por jueces ni magistrados, ya que con eso obviamente se trastocaría todo el sistema judicial".
Añadió que la fiscal general hará pública su posición, ya que, aseguró, "yo le pregunté: Usted va a hacer pública su posición, (y) me comunicó que sí".
El líder sindical dijo que también en una reunión con el presidente panameño, Juan Carlos Varela, plantearon este problema, y que esperan hacerlo con otros sindicatos, gremios de abogados y la Defensoría del Pueblo para "que vean cómo está torcida la justicia".
"Todo esto es una campaña para informarle al país de lo que está pasando, porque de aquí para adelante lo que viene son acciones más radicales si este problema no se resuelve de la misma forma en el que ya estaba resuelto", restableciendo la condena proferida por el jurado de conciencia, remarcó Méndez.
Recordó que recientemente los 9 magistrados que conforman el pleno de la Corte Suprema contestaron un Habeas Corpus presentado por la defensa de Ramos declarando "que el proceso era legal, la detención era legal y que el tipo (Ramos) cumpliera su pena".
Entonces, agregó, "estos otros tres (magistrados de la sala penal) ahora sacan un fallo diciendo que el proceso es ilegal y el tipo está en la calle, o sea, qué vale más, el criterio de tres magistrados o de los nueve en pleno?".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
