En las elecciones generales del 2004, al padrón electoral se le adicionará la copia de la fotografía que aparece en la cédula de los ciudadanos que se aprestan a emitir su voto, sostuvo el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla.
El funcionario negó que en caso que una persona falsifique o tome la identidad de otra, pueda emitir el voto en las elecciones, pues en el padrón vendrá insertada la fotografía del verdadero dueño de la cédula de identidad personal.
Las declaraciones del magistrado Pinilla surgen ante la preocupación de algunos sectores políticos, que han denunciado la posibilidad de que la aparición de plásticos para confeccionar las cédulas de identidad personal, pueda ser parte de un plan maquiavélico para crear las condiciones de un fraude en las elecciones del 2004.
El magistrado presidente aclaró que en el caso de las tarjetas bases defectuosas, eran en total 30 mil, de las cuales fueron decomisados 20 en los depósitos de la empresa Unisys World Trade Inc, 500 que estaban en poder del ciudadano colombiano Oscar Darío Alvarado, y faltan por ubicar cerca de 9.500 plásticos.
Aseguró que no se trata de ningún operativo para fraguar un fraude, sino de un grupo de delincuentes comunes que trataron de sacar provecho económico con tarjetas que estaban defectuosas, y que aun no se explican por qué la empresa no las había destruido.
Sostuvo que el TE tiene la certeza que en este caso no hay involucrados funcionarios de la institución, sin embargo, se desarrolla una profunda investigación interna para aclarar cualquier duda.
El TE viene colaborando estrechamente con la Fiscalía Auxiliar, pero hasta el momento se ha dado mucha especulación, acotó.
Aún el magistrado Pinilla se pregunta por qué Unisys mantuvo en sus depósitos los plásticos defectuosos y no procedió a destruirlos para evitar que se registrara un incidente como el que se dio a la luz pública.
El desliz de la compañía encargada de manipular los plásticos para la confección de la cédulas de identidad personal obligará al TE a adoptar otras medidas de seguridad.
A pesar de que la empresa se comprometió a brindar declaraciones ante la Fiscalía Auxiliar, hasta el pasado miércoles no se había presentado, advirtió el magistrado, quien agregó que esto ha originado una pérdida de confianza en la compañía.
Unisys tendrá que responder por su negligencia, sentenció, porque han cometido un grave fallo de seguridad en el manejo de este material, por lo que no se descarta una reevaluación del contrato entre ambas partes.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
