Torrijos, durante un acto de acreditación de funcionarios a la Carrera Administrativa, manifestó que cualquier fallo que vaya en contra de las libertades y de las oportunidades de expresarse en los medios, lo llena de preocupación.
"Nosotros seguiremos haciendo nuestro trabajo y lo que esté a nuestro alcance en el ámbito del Ejecutivo, para garantizar las soluciones y que pueda existir libertad de expresión", aseguró el presidente Torrijos.
Por otro lado, las reacciones por la demanda civil por B/.2 millones interpuesta por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Winston Spadafora contra EPASA continuaron. El exmagistrado de la CSJ, Edgardo Molino Mola, calificó de "injusta" la acción tomada por Spadafora.
El jurista basa sus planteamientos en que Spadafora tiene un "excesivo poder" que intimida a cualquiera de los subalternos encargados de fallar en este caso, situación que a su juicio, "deja mucho que pensar".
"Es injusto lo que está haciendo Spadafora... Él tiene toda la ventaja del mundo porque sus subalternos no se atreven a fallar en su contra, por razones obvias, aunque supuestamente son independientes", indicó.
"No es justo para cualquier ciudadano tener a un magistrado en un juicio, en su contra", reiteró.
Con relación a la fotografía aparecida, ayer, en la portada de este medio, donde aparece el magistrado Winston Spadafora "sonreído" junto al empresario Jean Figali y a su colega Alberto Cigarruista, el exmagistrado de la CSJ, en un tono sonriente, enfatizó que las críticas son válidas.
Ante ello, dijo Molino Mola, el fallo emitido el 22 de junio pasado que impidió que la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI) le cobrara una deuda a Figali de B/. 2 millones por las concesiones, puede interpretarse que fue una decisión "amical...y no un tanto legal".
Criticó que Spadafora no se haya declarado impedido en un caso, donde el implicado era su "amigo".
En tanto, Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana, reiteró que los magistrados de la CSJ deben renunciar "cuanto antes", especialmente Spadafora porque su actuar refleja la "incredibilidad" del sistema de justicia.
Diversos sectores de la sociedad civil criticaron la actuación del magistrado Winston Spadafora, quien aparentemente está "abusando" del poder que tiene en contra del periodismo investigativo.
"Spadafora le declaró la guerra al periodismo", dijo la periodista Maribel Cuervo de Paredes.