Más de 800 trabajadores de la Puerto Armuelles Fruit Company (PAFCO) y miembros del Sindicato Industrial de Trabajadores de la Chiriquí Land Company y empresas afines (SITRACHILCO) marcharon ayer en Barú como rechazo a la propuesta de la transnacional bananera "de adquirir beneficios a costa del obrero".
Luego de la Asamblea general celebrada por los directivos y miembros de SITRACHILCO, se determinó una total negación a la propuesta presentada por PAFCO ante la comisión tripartita, según la cual la empresa pasaría de productora a comercializadora.
José Morris Quintero, secretario general de SITRACHILCO, dijo que la propuesta de la empresa es esclavista, porque desconoce a la organización sindical y pretende que cualquier cooperativa puede venderle el banano a un precio inferior a lo que se está produciendo.
Explicó que el sindicato está en condiciones de poner a funcionar la cooperativa y vender la fruta a quien desee, pero no con exclusividad a PAFCO, debido a que existen empresas que están anuentes a comprar los activos y poner a producir la tierra.
Señaló que SITRACHILCO también está en condiciones de llegar a acuerdos con la empresa para la compra de los activos, no obstante, estos quieren establecer contratos leoninos a fin de arrodillar y explotar a los trabajadores.
Manifestó que SITRACHILCO en estos momentos ha propuesto al Gobierno que de retirarse la empresa, que le venda o alquile las tierras para seguir produciendo banano y cualquier otro rubro, al igual que mejorar las condiciones económicas en el distrito de Barú.
Sostuvo que los problemas de la transnacional y la nación en cuanto al contrato de arrendamiento no es incumbencia del sindicato, porque la organización trata solamente el tema de las prestaciones laborales.
Calificó que la intención de la empresa es destruir a SITRACHILCO y seguir comprando fruta a otros productores a precios más bajos y que los trabajadores de la cooperativa que desean formar se esclavicen a sus intenciones.
Agregó que después del 31 de diciembre no sabe que pasará, PAFCO es quien tiene problemas con la nación en cuanto a la producción bananera, porque de retirarse de la división del Pacífico tendría que pagarle las prestaciones de los trabajadores.
"La empresa ha propuesto que toda la convención colectiva debe terminar, es decir, que las conquistas sociales y laborales terminarían con el sindicato, por lo tanto, quiere destruir la organización como lo hizo en Honduras y no estamos dispuestos a permitirlo", expresó Morris.
Por otro lado Cameron Forsyt, gerente de PAFCO, dijo que en realidad los directivos de la transnacional pusieron algunos conceptos frente al sindicato, pero estos no los han entendido porque no se ha tenido la oportunidad de explicarles.
Obviamente, cuando se explique los nuevos conceptos de relación se entenderá de que se está hablando, pero SITRACHILCO no ha querido dialogar con nosotros, expresó. Aseguró que después del 31 de diciembre la situación en Barú va a depender de los negocios, porque la empresa busca una nueva relación laboral.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
