Tribunal Electoral recuperó credibilidad

El Tribunal Electoral (TE) ha pasado en los últimos años por una fase de reconversión que ha logrado recuperar la credibilidad en la transparencia de su gestión y el reconocimiento internacional.
El magistrado presidente del TE, Eduardo Valdés Escoffery, describe así la gestión emprendida en la institución. Sostiene que el realizar unas elecciones confiables, y que los resultados se conozcan poco después de culminar las votaciones, es un mérito importante.
Valdés Escoffery, abogado de profesión y con un master en economía, recuerda que el clima político del proceso electoral de 1999 ha sido probablemente el más tranquilo de toda la historia republicana, al grado que algunos observadores políticos lo calificaron de "aburrido".
Consideró que uno de los retos un poco difícil que tiene la entidad por delante, es sin lugar a dudas la organización del referéndum para determinar si el Canal de Panamá será ampliado.
Los investigadores compararon 63 millones de pares base de ADN de diferentes especies.
En el ADN los científicos analizaron lo que llaman el reloj molecular de la especie, es decir, la tasa a la que evoluciona el código genético del animal.
Las pruebas mostraron que aún cuando los humanos y los chimpancés se separaron de un antepasado común hace entre 5 y 7 millones de años, la velocidad a la que evolucionaron sus códigos genéticos fue muy parecida.
El estudio, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, sólo registra una diferencia de 3% entre las tasas de evolución de ambas especies.Y encontró que la tasa de evolución de chimpancés y humanos era mucho más lenta que la de gorilas y orangutanes.
Según los investigadores, un reloj molecular lento sugiere que el lapso de tiempo que pasa entre las generaciones es largo.
Históricamente, esta característica ha colocado al ser humano en una categoría superior a la de los grandes primates.
Pero tal como señala uno de los autores del estudio, Navin Elango, "descubrimos que el lapso de generaciones del chimpancé es mucho más parecido al del humano que al de otros primates".
"Este estudio apoya la hipótesis de que el ser humano y el chimpancé deberían estar clasificados en el mismo género, porque no sólo compartimos genomas extremadamente similares, sino también un lapso de generación similar", afirman los investigadores.
El pedido para clasificar al chimpancé en la misma categoría genética del ser humano no es nuevo. Pero sí es muy controvertido.
Las dudas sobre la posición del chimpancé en el árbol evolutivo comenzó en el siglo XVIII, cuando los científicos por primera vez nombraron a la especie.
En ese entonces notaron las sorprendentes similitudes del animal con el humano y colocaron bajo el mismo género Homo.
Sin embargo, un siglo después el chimpancé fue reclasificado en el género Pan, al cual pertenece hoy en día.
"Quizás sólo 1% de nuestros genes nos diferencian, pero ese 1% contiene las claves que nos hacen diferentes a los humanos".
Falta mucho por descubrir sobre las características que nos asemejan y diferencian entre ambos.