La crítica a los candidatos presidenciales Martín Torrijos y Guillermo Endara por no asistir al segundo debate presidencial de anoche fue el punto central del encuentro al que sólo asistieron los aspirantes a la silla presidencial, José Miguel Alemán y Ricardo Martinelli.
Alemán y Martinelli abrieron el debate refiriéndose a la ausencia de Torrijos y Endara en el encuentro, que fue organizado por la Fundación Etica y Civismo.
Alemán acusó a su contendor Torrijos de no asistir porque tiene "miedo a la democracia y a su pasado como funcionario y secretario general del PRD (Partido Revolucionario Democrático)".
A pesar de que Guillermo Endara, candidato de Solidaridad, tampoco asistió al debate, Alemán se refirió directamente a Torrijos culpándolo de haberle "hecho un gran daño a la democracia" por no asistir al encuentro.
"Si un candidato no puede confrontar sus ideas, sus valores y defender sus acciones, qué derecho tiene a ser elegido presidente", preguntó Alemán.
"Cómo creerle a un hombre que no tiene palabra", agregó el candidato de la alianza oficialista Visión de País.
Mientras que Ricardo Martinelli, candidato de Cambio Democrático, manifestó que lamenta que candidatos que ya se creen presidentes no asistan a estos debates
Martinelli denunció que fue el pueblo el que perdió con la ausencia de los otros dos candidatos y señaló que los argumentos presentados por Torrijos y Endara fueron "excusas menores" para no asistir.
Mientras que el presidente de la Fundación Etica y Civismo, Luis H. Moreno, lamentó la ausencia de Endara y Torrijos al tiempo que agregó que la organización respeta las razones que dieron ambos para no asistir, pero que no la comparte.
Torrijos no asistió al debate argumentando que sus oponentes políticos habían desvirtuado el objetivo de este encuentro para atacarlo en lo personal.
Mientras que Endara dijo que no debatiría con dos candidatos que iban debajo de él en las encuestas. Más en A8
Esta rebaja trajo como consecuencia que el nivel de importaciones creciera hasta provocar que el sector decreciera en sus aportaciones al PIB en un 3.5%.
"Las rebajas no nos hacen más competitivos, porque no se ofrecieron alternativas para equiparar esta reducción" dijo Cruz.
Según el economista, estas rebajas, ni beneficiaron al consumidor como se pregonó, ni se ofrecieron alternativas para la industria como la rebaja en el costo de la materia prima.
En síntesis suban o bajen los aranceles son beneficiosos porque permiten el desarrollo de los sectores industriales y productivos, sin embargo, éstos esperan que sean introducidos con cierta gradualidad.
Ante un panorama de decisiones se establezcan reglas claras para definir una política arancelaria que permita lograr resultados en los sectores productivos del país.
