La Unión de Consumidores y Usuarios de la República de Panamá (UNCUREPA), decidió no seguir participando en el segundo debate del proyecto de ley 12 que regula la solvencia económica e historial de
crédito debido a decisión del pleno de nombrar una subcomisión que consensuó modificaciones a varios artículos sin la participación de los consumidores.
Pedro Acosta, presidente de UNCUREPA, anunció la decisión de retirarse se tomó luego que el pleno legislativo decidió aprobar sin debate de ninguna índole las modificaciones aprobadas a este polémico proyecto que trata de regular la actividad de la Asociación Panameña de Crédito (APC).
Un comunicado de UNCUREPA advirtió que la constitución de una subcomisión paralela al debate que llevaba el pleno sin la legítima participación de los consumidores acaba con las esperanzas de un debate transparente, participativo e imparcial y sume a los consumidores en una profunda desconfianza hacia la Asamblea Legislativa.
Acosta recordó que los legisladores Cesar Pardo y Carlos Smith, denunciaron que en el segundo debate se habían presentado textos que no fueron considerados en primer debate, o sea que estaban metiendo "camarones" dentro del proyecto.
Acosta aclaró que la Comisión de Libre Competencia y Asuntos del Consumidor, (CLICAC), que sí participó en la subcomisión paralela, es una entidad administrativa que es parte del gobierno, por ende no representa a los consumidores.
Acosta denunció que la UNCUREPA ha venido participando desde que el proyecto estaba en primer debate defendiendo la aprobación de una ley para defensa del consumidor, pero esto se está convirtiendo en un proyecto para proteger el crédito y a los empresarios.
No tiene ningún sentido estar en un debate que no es debate, afirmó Acosta, quien dijo que en buen panameño se trata de "clavo pasado", porque la Asamblea Legislativa, legisló a espaldas del pueblo y con falta de transparencia.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
