Veteranos periodistas coincidieron en que, actualmente, los profesionales del periodismo enfrentan situaciones nunca antes vividas en periodos de gobiernos democráticos.
El periodista y catedrático universitario, Miliciades Ortiz, destacó que jamás, exceptuando la dictadura militar, se escuchó calificativos como “de pacotilla” para referirse a los medios de comunicación.
Muchos menos, manifestó, “que yo recuerde” se escuchó decir que los periodistas “son esto o aquello” o que se responsabilice a los abogados de algo por ser directivos o representantes de un medio.
“Los mandatarios no hablaban de los periódicos” ni tampoco “había ese tipo de agresiones”, señaló.
“Nunca se habían dicho esas cosas en democracia”, expresó.
En esos tiempos, destacó, la libertad de expresión estaba condicionada por los intereses de los dueños de los medios.
En ocasión de celebrarse hoy el “Día del Periodista, otro profesional de la pluma que describió la situación que vive el país en materia de libertad de expresión y del ejercicio del periodismo fue el escritor y ex-columnista del diario La Prensa, Guillermo Sánchez Borbón.
Él coincidió con Ortiz, al asegurar que no recuerda que se hayan producido, en otros gobiernos democráticos de antes de la dictadura, ataques a los periodistas y a los medios como empresa.
Sí se producían críticas por el trabajo de los reporteros, pero “insultos no”, afirmó Sánchez Borbón, de 86 años, quien recuerda que inició en el campo de la comunicación en 1944.
"No hay derecho a limitar el ejercicio del periodismo bajo ninguna circunstancia”, sentenció el escritor de “El ahogado”.
Mientras que el profesor Hipólito Donoso, ex decano de la Facultad de Comunicación Social, señaló que no se puede permitir que las presiones que ejerce el gobierno lleven a los periodistas a autolimitarse o autocensurarse, porque eso no es aceptable en gobiernos ni en sociedades democráticas.
En un sistema democrático, no es aceptable que los periodistas tengan temor a ejercer su profesión o hacer una investigación, manifestó.
