"4 discursos, 4 tests"
Primer discurso, primer test: "La paila debe estar llena en el desayuno, el almuerzo y la cena y no con arroz pincho o pelao". Por unos segundos creí que el que hablaba así era el presidente "Lula" de Brasil. Se trataba de Don Ricardo Martinelli, que de arroz sabe y prueba bastante, lo cual se comprueba observando las miles de bolsas que hay en los "99. "En Panamá la política es como una hamaca: uno para aquí, otro para allá, uno para mí, otro para ti". Don Ricardo, pensé, sí que sabe de hamacas, porque sus donaciones a los dos partidos grandes que son "como hermanos gemelos e iguales, que no resuelven nada", les resultaron tan provechosas que ambos regímenes le premiaron con la apetitosa Dirección General del Seguro Social y el Ministerio del Canal.
Obviamente, sólo cuando salió de esos cargos fue que se dio cuenta, repentinamente, que el PRD y el arnulfismo "sólo se la pasan de pachanga en pachanga y no se han preocupado nunca de los desposeídos". Como estaba en la montaña a la hora de ese sermón, a Martinelli solamente le faltó recordar "que es más difícil que un rico entre al Reino de los Cielos, que un camello logre pasar por el ojo de una aguja"; y que, además, "los pobres heredarán la tierra".
Aunque en Panamá, los pobres sólo heredan las tierras peladas, pinchas, estériles, como la de los miles de campesinos de Soná, especialmente los del sur. Segundo discurso, segundo test: "Yo les quiero pedir que hagamos el máximo de esfuerzo para que el día 30 de marzo salgamos a votar la mayor cantidad de compañeros para decirle a los que creen que estamos anclados en el pasado, que su tiempo ya pasó, que hay una esperanza nueva, que hay un compromiso distinto con el país, donde no cabe el odio, el rencor, ni mucho menos la traición". Las palabras de Martín, con la mirada próxima a la de su padre, en el Mausoleo de Amador, me hizo pensar que Omar estaba siendo testigo y notario de lo que dijo luego su hijo: " a ganar para transformar, para hacer un país distinto, donde se combata la corrupción y el conformismo". El general, a más de 20 años de su asesinato, aún no saca sus cuentas bancarias ni las acciones mayoritarias de macroempresas, como algunos de sus ex - colaboradores grandes poseen hoy. Ese reto contenido en su discurso tiene que enfrentarlo Martín con disciplina, coraje y moral personal, especialmente en momentos en que parece imposible esperar tales ofrecimientos de los partidos políticos del momento, pero que son cosas posibles si hay la voluntad de no enriquecerse en el poder, lo cual probó precisamente Omar Torrijos.
Tercer discurso, tercer test: "En el 2004 le ganaremos otra vez al PRD y se harán los ajustes para que el Gobierno tenga la capacidad económica, y concretice proyectos como la carretera de Santa Fe a Calovébora, convertir a Panamá en un país altamente turístico, explotando los recursos marinos e hídricos, con un gran sistema portuario nacional, explotando de forma sostenible toda el área costera de Bahía Honda, Pixvae y otras zonas del Pacífico veraguense". ¡Qué salto cuántico el de mi ex vecino José Migue!, pensé. Y, de pronto, me imaginé al ex canciller, con un pantalón "chingo", montuno, y un motete cargado de yucas pálidas sobre sus hombros, subiendo lomas y cruzando ríos, curtido por el sol salobre de esas costas, silbando una saloma triste, mientras sus cutarras de cuero o de caucho de llanta muestran los callos templados de sus pies, en la pobreza eterna de esos parajes olvidados por casi todos los mandatarios.
Cuarto discurso, cuarto test: "Tenemos que ser intolerantes y decidos para enfrentar así, con fuerza, con presupuesto adecuado y con todos los medios que resulten convenientes, la lucha contra el crimen". En medio de la privilegiada escolta que conformaba Ivonne Young, compañía que todos le envidiamos a Marco Ameglio, y la de Carlos Raúl Piad, que debe llenar de rabia a Víctor Juliao y al propio José Miguel, me imaginé a Marco, como un moderno Rambo en su motocicleta, al estilo de Fernando Lamas, arremetiendo contra las pandillas juveniles, o con botas de selva, Uzi en bandolera, casco y cantimplora camuflada, caminar al mando de la 3ª. Brigada de Selva, de la 4ª. División de Boinas Moradas, poniendo en fuga a las huestes aborrecibles de Fabio Castaño y Manuel Marulanda (Tiro Fijo), trayéndonos sosiego a todos los panameños, y retornando con algunas heridas de guerra, pero a salvo, debajo los arcos ornados de blancas Minervas y Martes, mientras nuestras Ninfas y Vestales, arremolinadas en la Avenida Balboa, le lanzaban rosas rojas a su paso de Cid Nacional, mientras Marco le devuelve sonrisas acompañadas de frescos vasitos de yogurt, al mejor estilo Bonlac. Son los "4 discursos, y los 4 tests" que recibí de ellos.
Blair prometió en la TV que él haría todo lo posible por ganar al pueblo británico hacia le guerra con una nueva resolución de la ONU que ordenase ésta y que, en el peor de los casos, sería capaz de ir hacia un ataque conjunto con los EE.UU. si alguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad pusiese un veto irracional. Mas, el veto que están poniendo dos de éstos tiene un asidero racional.
Putin y Chirac se reunieron para pedir que la comisión investigadora de Naciones Unidas se amplíe y cuente con sus propias tropas. Hussein ha buscado crear una brecha entre los halcones atlánticos y los "palomos" continentales al aceptar que los investigadores interrogan a solas a científicos irakíes o que aviones estadounidenses sobrevuelen todo el país.
El viernes 14, cuando la comisión investigadora dé su informe, lo más probable es que ésta pida más tiempo o admita que Sadam está reculando y colaborando.
Todo esto pone en una situación difícil al eje Londres-Washington. Las pruebas presentadas por Powell no convencen a muchos. La BBC refleja esa misma disyuntiva. Un informe de un enviado especial al Kurdistan irakí, presentado el 10 de febrero, muestra cómo fundamentalistas islámicos podrían estar coordinando con Hussein para debilitar a los separatistas seculares de la Unión Patriótica Kurda. Esto, que puede ser una táctica para debilitar a la oposición interna, es presentada como una posible colaboración entre Al Qaeda y Hussein.
Por otro lado, la inauguración del nuevo Canal 3 de la BBC, el domingo 9, se inició con una broma contra el informe Powell. Mostraba las fotos aéreas tomadas por satélites norteamericanos sobre Irak que él presentó ante la ONU, junto a una foto similar de un área industrial de Londres. Ambas tomas, se decía, son confusas y dan pie a cualquier interpretación, pero lo que falta, planteaba el programa, era una foto de un solo misil.
Si Bush decide atacar solo a Irak, podría contar con el apoyo de los halcones en Inglaterra, Italia, España, Kuwait e Israel, pero lo haría a riesgo de socavar a la OTAN y a las Naciones Unidas. Si la guerra declarada unilateralmente es más sangrienta o demora más de lo esperado, esto puede crear graves problemas internos.
La nueva "tercera vía" de Rusia-Francia-Alemania, distante de un ataque inmediato y de una conciliación con Hussein, ha puesto en grave peligro al propio Blair. El dirigente de una sección de la internacional socialista aparece ligado a los republicanos y a la derecha más dura europea. El artífice de la "tercera vía" ha podido vanagloriarse de haber logrado "modernizar" a la socialdemocracia a punto de haber conseguido dos imprecedentes grandes victorias electorales. Hoy, está a la cabeza de un partido que hacia dos décadas planteaba el desarme unilateral y cuyas bases hoy marcharan el 15 de este mes, en lo que puede ser la manifestación más grande de la historia británica. Diversas figuras del laborismo y del liberalismo se sumarán a la mega-marcha contra la guerra el domingo. Su intención es la de buscar utilizar ésta y evitar que los grupos radicales que la impulsan acaben capitalizándola.
Muchos de esos grupos quisieran la derrota angloamericana en la nueva guerra porque así, piensan, se podría generar una revolución antiimperialista y una ola de huelgas en Occidente. El campo antiguerra en sí se encuentra dividido entre extremos que van desde quienes aceptarían una guerra amparada por Naciones Unidas hasta quienes anhelan un nuevo Vietnam que conduzca a una crisis profunda en las potencias atlánticas. El campo pro-guerra puede acabar con fuertes fisuras. Washington apunta a un cambio de régimen, mientras que Londres sostiene que el fin debe ser desarmar a Hussein. La presión de las marchas contra la guerra, de la prudencia del nuevo eje continental o de pedidos de espera por parte de la ONU o sus investigadores, pueden acabar generando vaivenes en los sectores más guerreristas.
(isaacbigio@yahoo.com)
Obviamente, sólo cuando salió de esos cargos fue que se dio cuenta, repentinamente, que el PRD y el arnulfismo "sólo se la pasan de pachanga en pachanga y no se han preocupado nunca de los desposeídos". Como estaba en la montaña a la hora de ese sermón, a Martinelli solamente le faltó recordar "que es más difícil que un rico entre al Reino de los Cielos, que un camello logre pasar por el ojo de una aguja"; y que, además, "los pobres heredarán la tierra".
Aunque en Panamá, los pobres sólo heredan las tierras peladas, pinchas, estériles, como la de los miles de campesinos de Soná, especialmente los del sur. Segundo discurso, segundo test: "Yo les quiero pedir que hagamos el máximo de esfuerzo para que el día 30 de marzo salgamos a votar la mayor cantidad de compañeros para decirle a los que creen que estamos anclados en el pasado, que su tiempo ya pasó, que hay una esperanza nueva, que hay un compromiso distinto con el país, donde no cabe el odio, el rencor, ni mucho menos la traición". Las palabras de Martín, con la mirada próxima a la de su padre, en el Mausoleo de Amador, me hizo pensar que Omar estaba siendo testigo y notario de lo que dijo luego su hijo: " a ganar para transformar, para hacer un país distinto, donde se combata la corrupción y el conformismo". El general, a más de 20 años de su asesinato, aún no saca sus cuentas bancarias ni las acciones mayoritarias de macroempresas, como algunos de sus ex - colaboradores grandes poseen hoy. Ese reto contenido en su discurso tiene que enfrentarlo Martín con disciplina, coraje y moral personal, especialmente en momentos en que parece imposible esperar tales ofrecimientos de los partidos políticos del momento, pero que son cosas posibles si hay la voluntad de no enriquecerse en el poder, lo cual probó precisamente Omar Torrijos.
Tercer discurso, tercer test: "En el 2004 le ganaremos otra vez al PRD y se harán los ajustes para que el Gobierno tenga la capacidad económica, y concretice proyectos como la carretera de Santa Fe a Calovébora, convertir a Panamá en un país altamente turístico, explotando los recursos marinos e hídricos, con un gran sistema portuario nacional, explotando de forma sostenible toda el área costera de Bahía Honda, Pixvae y otras zonas del Pacífico veraguense". ¡Qué salto cuántico el de mi ex vecino José Migue!, pensé. Y, de pronto, me imaginé al ex canciller, con un pantalón "chingo", montuno, y un motete cargado de yucas pálidas sobre sus hombros, subiendo lomas y cruzando ríos, curtido por el sol salobre de esas costas, silbando una saloma triste, mientras sus cutarras de cuero o de caucho de llanta muestran los callos templados de sus pies, en la pobreza eterna de esos parajes olvidados por casi todos los mandatarios.
Cuarto discurso, cuarto test: "Tenemos que ser intolerantes y decidos para enfrentar así, con fuerza, con presupuesto adecuado y con todos los medios que resulten convenientes, la lucha contra el crimen". En medio de la privilegiada escolta que conformaba Ivonne Young, compañía que todos le envidiamos a Marco Ameglio, y la de Carlos Raúl Piad, que debe llenar de rabia a Víctor Juliao y al propio José Miguel, me imaginé a Marco, como un moderno Rambo en su motocicleta, al estilo de Fernando Lamas, arremetiendo contra las pandillas juveniles, o con botas de selva, Uzi en bandolera, casco y cantimplora camuflada, caminar al mando de la 3ª. Brigada de Selva, de la 4ª. División de Boinas Moradas, poniendo en fuga a las huestes aborrecibles de Fabio Castaño y Manuel Marulanda (Tiro Fijo), trayéndonos sosiego a todos los panameños, y retornando con algunas heridas de guerra, pero a salvo, debajo los arcos ornados de blancas Minervas y Martes, mientras nuestras Ninfas y Vestales, arremolinadas en la Avenida Balboa, le lanzaban rosas rojas a su paso de Cid Nacional, mientras Marco le devuelve sonrisas acompañadas de frescos vasitos de yogurt, al mejor estilo Bonlac. Son los "4 discursos, y los 4 tests" que recibí de ellos.
Blair prometió en la TV que él haría todo lo posible por ganar al pueblo británico hacia le guerra con una nueva resolución de la ONU que ordenase ésta y que, en el peor de los casos, sería capaz de ir hacia un ataque conjunto con los EE.UU. si alguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad pusiese un veto irracional. Mas, el veto que están poniendo dos de éstos tiene un asidero racional.
Putin y Chirac se reunieron para pedir que la comisión investigadora de Naciones Unidas se amplíe y cuente con sus propias tropas. Hussein ha buscado crear una brecha entre los halcones atlánticos y los "palomos" continentales al aceptar que los investigadores interrogan a solas a científicos irakíes o que aviones estadounidenses sobrevuelen todo el país.
El viernes 14, cuando la comisión investigadora dé su informe, lo más probable es que ésta pida más tiempo o admita que Sadam está reculando y colaborando.
Todo esto pone en una situación difícil al eje Londres-Washington. Las pruebas presentadas por Powell no convencen a muchos. La BBC refleja esa misma disyuntiva. Un informe de un enviado especial al Kurdistan irakí, presentado el 10 de febrero, muestra cómo fundamentalistas islámicos podrían estar coordinando con Hussein para debilitar a los separatistas seculares de la Unión Patriótica Kurda. Esto, que puede ser una táctica para debilitar a la oposición interna, es presentada como una posible colaboración entre Al Qaeda y Hussein.
Por otro lado, la inauguración del nuevo Canal 3 de la BBC, el domingo 9, se inició con una broma contra el informe Powell. Mostraba las fotos aéreas tomadas por satélites norteamericanos sobre Irak que él presentó ante la ONU, junto a una foto similar de un área industrial de Londres. Ambas tomas, se decía, son confusas y dan pie a cualquier interpretación, pero lo que falta, planteaba el programa, era una foto de un solo misil.
Si Bush decide atacar solo a Irak, podría contar con el apoyo de los halcones en Inglaterra, Italia, España, Kuwait e Israel, pero lo haría a riesgo de socavar a la OTAN y a las Naciones Unidas. Si la guerra declarada unilateralmente es más sangrienta o demora más de lo esperado, esto puede crear graves problemas internos.
La nueva "tercera vía" de Rusia-Francia-Alemania, distante de un ataque inmediato y de una conciliación con Hussein, ha puesto en grave peligro al propio Blair. El dirigente de una sección de la internacional socialista aparece ligado a los republicanos y a la derecha más dura europea. El artífice de la "tercera vía" ha podido vanagloriarse de haber logrado "modernizar" a la socialdemocracia a punto de haber conseguido dos imprecedentes grandes victorias electorales. Hoy, está a la cabeza de un partido que hacia dos décadas planteaba el desarme unilateral y cuyas bases hoy marcharan el 15 de este mes, en lo que puede ser la manifestación más grande de la historia británica. Diversas figuras del laborismo y del liberalismo se sumarán a la mega-marcha contra la guerra el domingo. Su intención es la de buscar utilizar ésta y evitar que los grupos radicales que la impulsan acaben capitalizándola.
Muchos de esos grupos quisieran la derrota angloamericana en la nueva guerra porque así, piensan, se podría generar una revolución antiimperialista y una ola de huelgas en Occidente. El campo antiguerra en sí se encuentra dividido entre extremos que van desde quienes aceptarían una guerra amparada por Naciones Unidas hasta quienes anhelan un nuevo Vietnam que conduzca a una crisis profunda en las potencias atlánticas. El campo pro-guerra puede acabar con fuertes fisuras. Washington apunta a un cambio de régimen, mientras que Londres sostiene que el fin debe ser desarmar a Hussein. La presión de las marchas contra la guerra, de la prudencia del nuevo eje continental o de pedidos de espera por parte de la ONU o sus investigadores, pueden acabar generando vaivenes en los sectores más guerreristas.
(isaacbigio@yahoo.com)
