Agua: jugar con fuego
Se encuentra la Asamblea Legislativa reunida en sesión extraordinaria, previa convocatoria del Organo Ejecutivo, conforme lo establece el Artículo 143, segundo párrafo de la Constitución Nacional y durante el tiempo que éste señale para conocer, exclusivamente, sobre el otorgamiento o no de una partida de 150 millones del Fondo Fiduciario. Legisladores de oposición, dentro del acuerdo META, han emitido responsablemente su opinión con muchas objeciones sobre el señalado uso que se le pretende dar a semejante millonada de dinero, a fin de imprimirle mejoramiento a las actuales instalaciones componentes de la producción y distribución de agua potable de un acueducto que data de muchos años.
Como son muchas las cuestiones que deben discutirse para luego entrar en votación sobre la razón de dicha convocatoria, es posible que el tiempo destinado para su discusión por parte del Legislativo sea prorrogado, ya que amerita muchas luces de expertos al respecto, sin que a mi juicio exista alguna mala voluntad en otorgarlo, pero de lo que se trata es de examinar a lo interno la marcha administrativa del propio IDAAN en que si se actúa con ligereza en otorgar tal cantidad de dinero solicitado, resulte que ocurra, como bien señaló un ingeniero sanitario en televisión, que se pase agua de un jarro a otro con vasija rota, lo cual tiene sentido lógico, ello si lo comparamos con lo expresado por la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) que le ha advertido a ambas bancadas el problema de esa institución, en el sentido de que requiere una reestructuración administrativa, financiera y comercial, lo cual coincide con el criterio del secretario general del PRD.
Ahora bien, considero que no corresponde soliviantar los ánimos de ninguna comunidad donde el servicio de agua potable sea deficiente o casi nulo, ya que el escenario de esta discusión está en el seno de la Asamblea Legislativa, sumada a las opiniones que se dan en los distintos medios. En consecuencia, le corresponde al Ejecutivo velar por la reestructuración del IDAAN, previo a todo el remozamiento que se le pretende imprimir al acueducto nacional y a su red de distribución que, en aras de ser objetivos, se hace igualmente necesario; no verlo así sería jugar con fuego, lo que es lo mismo, hacer demagogia con fines politiqueros frente a un problema de tanta envergadura.
Como son muchas las cuestiones que deben discutirse para luego entrar en votación sobre la razón de dicha convocatoria, es posible que el tiempo destinado para su discusión por parte del Legislativo sea prorrogado, ya que amerita muchas luces de expertos al respecto, sin que a mi juicio exista alguna mala voluntad en otorgarlo, pero de lo que se trata es de examinar a lo interno la marcha administrativa del propio IDAAN en que si se actúa con ligereza en otorgar tal cantidad de dinero solicitado, resulte que ocurra, como bien señaló un ingeniero sanitario en televisión, que se pase agua de un jarro a otro con vasija rota, lo cual tiene sentido lógico, ello si lo comparamos con lo expresado por la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) que le ha advertido a ambas bancadas el problema de esa institución, en el sentido de que requiere una reestructuración administrativa, financiera y comercial, lo cual coincide con el criterio del secretario general del PRD.
Ahora bien, considero que no corresponde soliviantar los ánimos de ninguna comunidad donde el servicio de agua potable sea deficiente o casi nulo, ya que el escenario de esta discusión está en el seno de la Asamblea Legislativa, sumada a las opiniones que se dan en los distintos medios. En consecuencia, le corresponde al Ejecutivo velar por la reestructuración del IDAAN, previo a todo el remozamiento que se le pretende imprimir al acueducto nacional y a su red de distribución que, en aras de ser objetivos, se hace igualmente necesario; no verlo así sería jugar con fuego, lo que es lo mismo, hacer demagogia con fines politiqueros frente a un problema de tanta envergadura.
