Ampliación condicionada y elementos de presión...
En estos tiempos, parece que el único tema nacional es la ampliación del Canal. Pero no solo por ser la conversación obligada de la mayoría, sino por la concatenación que algunos quieren hacer entre sus agendas y el mega proyecto.
Algunos grupos están virtualmente tratando de chantajear al Estado, buscando prebendas individuales bajo la presión y apostando a que El Ejecutivo se doblegará para evitar conmoción antes del referéndum.
Otros aprovechan el estrado para cabildear su campaña política alrededor de este importante tema. Pintados "partidisticamente" buscan escalar escaños en sus colectivos mientras se expresan "a favor, en contra o todo lo contrario..".
Además están quienes proponen el "No" "¡porque no!". Estos apuestan a repetir el histórico voto castigo y venden no las debilidades que puedan encontrar en el proyecto, sino las del equipo que en esta coyuntura histórica se encuentra en Gobierno.
Navegando esas aguas está una campaña de la ACP que busca "vender" el proyecto, pero últimamente lo hace más bajo un esquema de mercadeo que bajo una presentación informativa. Ojalá hagan encuestas del efecto de sus propagandas, pues la mayoría comenta el negativo "sabor residual" que dejan. Mucho mejor recibidas eran las presentaciones y foros de hace dos meses.
Para terminar de pintarles, al menos los grandes rasgos del escenario, están algunos grupos o voceros que "apoyan" el "Sí" pero "condicionado..".
Me preocupa que hemos "dejado de lado" la evaluación objetiva e imparcial del proyecto como tal. Preocupa, pues en la población persisten grandes dudas que hacen incrementar las filas de los indecisos; mientras no hay una voz docente, percibida como imparcial y confiable, que las aclare..
Este debe ser un tema donde los panameños estemos de acuerdo. Pero para logralo (contundentemente) hace falta más explicación y respuestas a las interrogantes que escuchamos en los medios de comunicación a diario.
Aun hay tiempo para aclarar e informar a la población, a fin que cada panameño tenga suficientes elementos de juicio y pueda votar "a conciencia.".
Quisiera soñar, aspirar que no existirá "la contaminación" de los medios causada por voceros con una agenda ulterior. Pero tal vez eso es esperar mucho. Sin embargo, podemos reclamar a quienes no mantengan la objetividad. Podemos exigir que el debate se centre en el tema sobre el cual se va a votar. Tenemos que demandar que no se maneje el tema políticamente.
Por ahora este es "el proyecto del siglo". Exijamos que se evalúe independientemente de agendas y condiciones. Hay que evaluarlo en sus propios meritos. Hace sentido económico. ¿La inversión que haremos los panameños rendirá utilidades cónsonas con los porcentajes de retorno que merece nuestra inversión? ¿Es viable técnicamente? ¿Es el momento de hacerlo?
Las dudas solo serán aprovechadas por quienes quieren que las mimas persistan; y servirán para causar divisionismo entre los panameños.
El electorado panameño debe exigir respeto y actuar para merecerlo. Demostremos que no compraremos al "vendedor de aceite de culebra", y que tampoco atenderemos "cantos de sirena". Reclamemos las respuestas a nuestras interrogantes, exijamos la objetividad en el debate; y solicitemos una presentación informativa y docente, impartida por voceros confiables, organizada donde se pueda montar un foro: una escuela, un barrio, una empresa, un gremio, etc.
Algunos grupos están virtualmente tratando de chantajear al Estado, buscando prebendas individuales bajo la presión y apostando a que El Ejecutivo se doblegará para evitar conmoción antes del referéndum.
Otros aprovechan el estrado para cabildear su campaña política alrededor de este importante tema. Pintados "partidisticamente" buscan escalar escaños en sus colectivos mientras se expresan "a favor, en contra o todo lo contrario..".
Además están quienes proponen el "No" "¡porque no!". Estos apuestan a repetir el histórico voto castigo y venden no las debilidades que puedan encontrar en el proyecto, sino las del equipo que en esta coyuntura histórica se encuentra en Gobierno.
Navegando esas aguas está una campaña de la ACP que busca "vender" el proyecto, pero últimamente lo hace más bajo un esquema de mercadeo que bajo una presentación informativa. Ojalá hagan encuestas del efecto de sus propagandas, pues la mayoría comenta el negativo "sabor residual" que dejan. Mucho mejor recibidas eran las presentaciones y foros de hace dos meses.
Para terminar de pintarles, al menos los grandes rasgos del escenario, están algunos grupos o voceros que "apoyan" el "Sí" pero "condicionado..".
Me preocupa que hemos "dejado de lado" la evaluación objetiva e imparcial del proyecto como tal. Preocupa, pues en la población persisten grandes dudas que hacen incrementar las filas de los indecisos; mientras no hay una voz docente, percibida como imparcial y confiable, que las aclare..
Este debe ser un tema donde los panameños estemos de acuerdo. Pero para logralo (contundentemente) hace falta más explicación y respuestas a las interrogantes que escuchamos en los medios de comunicación a diario.
Aun hay tiempo para aclarar e informar a la población, a fin que cada panameño tenga suficientes elementos de juicio y pueda votar "a conciencia.".
Quisiera soñar, aspirar que no existirá "la contaminación" de los medios causada por voceros con una agenda ulterior. Pero tal vez eso es esperar mucho. Sin embargo, podemos reclamar a quienes no mantengan la objetividad. Podemos exigir que el debate se centre en el tema sobre el cual se va a votar. Tenemos que demandar que no se maneje el tema políticamente.
Por ahora este es "el proyecto del siglo". Exijamos que se evalúe independientemente de agendas y condiciones. Hay que evaluarlo en sus propios meritos. Hace sentido económico. ¿La inversión que haremos los panameños rendirá utilidades cónsonas con los porcentajes de retorno que merece nuestra inversión? ¿Es viable técnicamente? ¿Es el momento de hacerlo?
Las dudas solo serán aprovechadas por quienes quieren que las mimas persistan; y servirán para causar divisionismo entre los panameños.
El electorado panameño debe exigir respeto y actuar para merecerlo. Demostremos que no compraremos al "vendedor de aceite de culebra", y que tampoco atenderemos "cantos de sirena". Reclamemos las respuestas a nuestras interrogantes, exijamos la objetividad en el debate; y solicitemos una presentación informativa y docente, impartida por voceros confiables, organizada donde se pueda montar un foro: una escuela, un barrio, una empresa, un gremio, etc.
