default

Auditorías al subsidio electoral (II)


Como veíamos demoras en atender nuestra solicitud, por parte de las autoridades electorales, reiteramos las solicitudes adjuntando copias de estas a la Fiscalía General Electoral, la Contraloría General de la República, la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría General de la Nación y Zar Anticorrupción.

Resultado: Silencio cómplice y apatía total.

La única institución que comenzó a actuar fue la Procuraduría General de la Nación que trasladó la solicitud a la Fiscalía Segunda Anticorrupción.

Con posterioridad y en razón de estos comportamientos de los servidores públicos obligados a controlar este subsidio y a informes de malos manejos de los mismos en mi partido Molirena, interpuse una Querella Penal contra los señores Sergio González y Sergio Peralta, Presidente y Subsecretario General del partido Molirena que dicen haber firmado un Acta de una sesión de una Junta Directiva que sospechosamente se realizó el 17 de junio de 2008, siete (7) meses antes de que se entregaran los subsidios y notariada, dudosamente el 9 de marzo de 2009, nueve (9) meses después, pero que solo los facultan a firmar los contratos que aprobara la Junta Directiva del partido.

Después que el Fiscal Ramses Barrera había llamado a declarar a algunos miembros de partido que manejaron parte de esos fondos y en razón de los cambios en el Ministerio Público, el cambia de opinión y me niega la condición de Querellante, porque aunque he comprobado mi vínculo en el partido y la obligación de la Junta Directiva, de la que soy parte, de usar esos fondos con transparencia; "esos fondos no salieron de mi bolsillo", por lo que no tengo facultad para querellar, de acuerdo con artículo 2003... Lo único que ya me ha quedado es interponer un Incidente de Controversias, que está por resolverse en el Juzgado 10 de lo Penal, a cargo de 1a Jueza Cárdenas que obligue a seguir la investigación y llevar a los corruptos a los tribunales de justicia.

Este es el segundo acto de corrupción sobre el Subsidio Electoral en el Partido Molirena. En otro juzgado está pendiente de la sentencia de los actos corruptos del año 2005. Me temo que estas inactividades están ligadas con la llamada Fusión con el principal partido del gobierno del cambio.

¿Cuáles serán las consecuencias del no actuar y que queden impones los corruptos? Que la ciudadanía dude de la eficiencia del Subsidio Electoral y clame por su eliminación sin medir las consecuencias antidemocráticas que produzca.

Recomiendo leer el trabajo periodístico de los Licenciados Flor Mizrachi Angel y Carlos Alberto Vargas, publicado el lunes 10 de mayo de 2010, en el diario La Prensa; sobre este tema.

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América