Banano pone a prueba reglas comerciales
El banano se está convirtiendo en la fruta de la discordia entre los Estados Unidos y la Unión Europea ya que, a pesar de toda la retórica sobre apertura de mercados y globalización proveniente del Primer Mundo, la Unión Europea insiste en utilizar cuotas para favorecer la producción de sus antiguas colonias. Todo pareciera indicar recurrirán a una guerra comercial en vez de utilizar los mecanismos de resolución de conflictos de la Organización Mundial de Comercio, sucesora de los acuerdos GATT, para atender este problema, con las cuales quizá se evitaría que se perjudique la cooperación que ambos mantienen en otros aspectos económicos y políticos y sin socavar los esfuerzos de liberalización del comercio internacional.
Pero, ¿por qué los Estados Unidos están tan interesados en asegurar el acceso de esta fruta a los mercados europeos, la cual no es producida en Norteamérica? En primer lugar, porque genuinamente consideran que las medidas adoptadas por la Unión Europea son discriminatorias y por lo tanto contrarias a los mejores intereses de la globalización, tal y como ellos mismos la conciben y promueven.
Pero además à y he aquí la principal razón à porque sus empresas cultivan y comercializan la gran mayoría del banano producido en los países afectados por la medida discriminatoria. Cada uno de estos países à incluyendo a Panamá à carecemos de los recursos y el peso para enfrentarnos solos a la Unión Europea. Unidos tampoco podemos hacer que ellos atiendan nuestro clamor por reglas claras, transparente y justas, tal y como lo exige el tratado de la OMC. Por eso, estos países, a instancias de las propias empresas norteamericanas que operan en ellos, han sumado al gobierno de los Estados Unidos a la batalla.
Así, ya se ganó una batalla el año pasado cuando la Unión Europea se vio obligada a modificar sus reglas para importación del banano. Sin embargo, en la opinión de los países productores de la fruta y los Estados Unidos, las nuevas reglas también violan el acuerdo, razón por la cual los Estados Unidos han elevado el ante al recurrir a legislación comercial vigente que permite la imposición de hasta un millardo y medio de Dólares a las exportaciones europeas, las cuales comenzarían a regir a principios del próximo año.
Pero ambos bandos reconocen que el conflicto sobre el banano está perjudicando la credibilidad de la recién creada Organización Mundial de Comercio. Por eso, al margen de las acusaciones, recursos legales promovidos y amenazas, las partes interesadas continúan manteniendo comunicaciones y negociaciones directas para resolver la disputa.
Pero, ¿por qué los Estados Unidos están tan interesados en asegurar el acceso de esta fruta a los mercados europeos, la cual no es producida en Norteamérica? En primer lugar, porque genuinamente consideran que las medidas adoptadas por la Unión Europea son discriminatorias y por lo tanto contrarias a los mejores intereses de la globalización, tal y como ellos mismos la conciben y promueven.
Pero además à y he aquí la principal razón à porque sus empresas cultivan y comercializan la gran mayoría del banano producido en los países afectados por la medida discriminatoria. Cada uno de estos países à incluyendo a Panamá à carecemos de los recursos y el peso para enfrentarnos solos a la Unión Europea. Unidos tampoco podemos hacer que ellos atiendan nuestro clamor por reglas claras, transparente y justas, tal y como lo exige el tratado de la OMC. Por eso, estos países, a instancias de las propias empresas norteamericanas que operan en ellos, han sumado al gobierno de los Estados Unidos a la batalla.
Así, ya se ganó una batalla el año pasado cuando la Unión Europea se vio obligada a modificar sus reglas para importación del banano. Sin embargo, en la opinión de los países productores de la fruta y los Estados Unidos, las nuevas reglas también violan el acuerdo, razón por la cual los Estados Unidos han elevado el ante al recurrir a legislación comercial vigente que permite la imposición de hasta un millardo y medio de Dólares a las exportaciones europeas, las cuales comenzarían a regir a principios del próximo año.
Pero ambos bandos reconocen que el conflicto sobre el banano está perjudicando la credibilidad de la recién creada Organización Mundial de Comercio. Por eso, al margen de las acusaciones, recursos legales promovidos y amenazas, las partes interesadas continúan manteniendo comunicaciones y negociaciones directas para resolver la disputa.
