Buzón
Estimado Prof. José Juvenal Herrera: Encontré su artículo publicado el jueves 27 de junio pasado "Neoliberalismo y corrupción" en El Panamá América, fenomenal. Ha dado en el clásico clavo cuando señala que al pueblo se le suministran soporíferos y no hay ninguna reacción contra ninguna de las medidas antipopulares que recibimos día tras día, sin ningún signo de que van a parar.
El panameño es un individuo feliz, no le importa cuántas cargas le vengan encima, él sigue ahí. Mientras tenga carnaval, lotería, cerveza y novelas televisivas, él está contento y sonriente y no le importa (perdone la expresión) un carajo con lo demás. Quítele alguna de estas cosas, y entonces sí se rebela. Recuerdo que Don Ernesto De La Guardia subió el galón de gasolina en 3 centavos y aquí casi hubo una revolución. Ahora todo sube, la electricidad, el servicio telefónico, el suministro de agua, la recolección de basura, la gasolina, los peajes en los corredores, y nada ocurre. No estoy implicando que debe haber una "revolución", pero sí se deberían oír protestas, boicot (en el caso específico de los corredores), pero como mansas palomas, seguimos soportando todos estos aumentos y qué decir del desastre del contrato con Panama Ports.
Está vivida en mi memoria que cuando ocurrió la entrega del Canal, se nos dijo que estaríamos muchísimo mejor. A quien yo le pregunte hoy día, es infalible la respuesta que estamos peor que antes. No con esto implico que no debemos manejar el Canal, pero se suponía hasta la saciedad, que rendiría múltiples beneficios a la ciudadanía, especialmente a los marginados.
En mis 64 años de vida, jamás había oído que alguien se moría de hambre aquí. A los antiguos empleados de las bases militares se les prometió mejores empleos con mejores remuneraciones. La mayoría de estos individuos ahora manejan taxi. ¿Es esto estar mejor? Lo dudo. Tristemente, también dejamos ir a la fabrica de piezas para computadoras "Intel". Se establecieron en el vecino Costa Rica (que no tiene las ventajas de la posición geográfica ni el dólar), y ese país está próspero y la compañía representa un porcentaje altísimo del producto interno bruto de la nación tica.
Da pena que el artículo no impacte en ningún funcionario gubernamental y mucho menos en la ciudadanía harta ya de soporíferos.
Eugene Sasso M.
(eugene@sasso.com)
El panameño es un individuo feliz, no le importa cuántas cargas le vengan encima, él sigue ahí. Mientras tenga carnaval, lotería, cerveza y novelas televisivas, él está contento y sonriente y no le importa (perdone la expresión) un carajo con lo demás. Quítele alguna de estas cosas, y entonces sí se rebela. Recuerdo que Don Ernesto De La Guardia subió el galón de gasolina en 3 centavos y aquí casi hubo una revolución. Ahora todo sube, la electricidad, el servicio telefónico, el suministro de agua, la recolección de basura, la gasolina, los peajes en los corredores, y nada ocurre. No estoy implicando que debe haber una "revolución", pero sí se deberían oír protestas, boicot (en el caso específico de los corredores), pero como mansas palomas, seguimos soportando todos estos aumentos y qué decir del desastre del contrato con Panama Ports.
Está vivida en mi memoria que cuando ocurrió la entrega del Canal, se nos dijo que estaríamos muchísimo mejor. A quien yo le pregunte hoy día, es infalible la respuesta que estamos peor que antes. No con esto implico que no debemos manejar el Canal, pero se suponía hasta la saciedad, que rendiría múltiples beneficios a la ciudadanía, especialmente a los marginados.
En mis 64 años de vida, jamás había oído que alguien se moría de hambre aquí. A los antiguos empleados de las bases militares se les prometió mejores empleos con mejores remuneraciones. La mayoría de estos individuos ahora manejan taxi. ¿Es esto estar mejor? Lo dudo. Tristemente, también dejamos ir a la fabrica de piezas para computadoras "Intel". Se establecieron en el vecino Costa Rica (que no tiene las ventajas de la posición geográfica ni el dólar), y ese país está próspero y la compañía representa un porcentaje altísimo del producto interno bruto de la nación tica.
Da pena que el artículo no impacte en ningún funcionario gubernamental y mucho menos en la ciudadanía harta ya de soporíferos.
Eugene Sasso M.
(eugene@sasso.com)
