Caso David Kelly, un juicio transparente
A finales del mes pasado, el primer ministro británico Tony Blair, compareció ante la justicia, a rendir declaración en el proceso donde se investiga la misteriosa muerte de David Kelly, quien aparentemente se suicidó abrumado por el escándalo tras filtrar el gobierno de Blair a los medios que él, Kelly, había sido la fuente de la BBC de Londres, tras la noticia de que el gobierno de Blair había intencionalmente exagerado la capacidad militar de Irak para justificar la invasión que derrocó al régimen de Sadam Hussein.
Kelly, un oscuro asesor del gobierno de Blair en temas de armamento de destrucción masiva, había negado - sin convencer a nadie - que él hubiera dado tal información a la BBC. En otros medios se especula que fue el propio gobierno el que, tras verse expuesto por la noticia, decidió "vender" a Kelly, con el trágico desenlace conocido. ¿Suicidio o asesinato? Es lo que está investigando el juez James Hutton, del Tribunal de Justicia de Londres, quien ha recabado una tonelada de información y ha visto pasar frente a su estrado a decenas de involucrados, empezando por el propio Blair.
Lo importante a destacar en esta columna no es tanto la fascinación por los entretelones del escándalo y la forma como los gobiernos suelen abusar y manipular la opinión pública, sino el hecho de que el juez Hutton ha decidido publicar en Internet toda la información, documentos y declaraciones que están apareciendo en el juicio. ¿Reserva del sumario y presunción de inocencia? Bien gracias. Son cosas del pasado. Al menos en la forma y con el alcance que aquí le damos.
El juez Hutton ha sido categórico al responder al cuestionamiento de la divulgación insólita de información que fluye del juicio diciendo que lo hace para que la ciudadanía saque sus propias conclusiones y pueda evaluar mejor la decisión o fallo que finalmente pronunciará. Eso se llama transparencia y hacia ese objetivo debemos aspirar en Panamá, sobre todo con respecto a la justicia penal.
Eliminar el subsidio que la CSS brinda al Banco Nacional de Panamá, pues esta entidad bancaria debe pagar a la CSS una tasa equivalente al promedio observado en el mercado financiero local. La Ley debe establecer que es la Superintendencia de Bancos la encargada de certificar dicha tasa promedio.
Posibilitar que los trabajadores por cuenta propia con ingresos menores que la canasta básica familiar, se afilien al programa de Enfermedad y Maternidad, con un pago de cuotas calculado sobre la base del salario mínimo, en condiciones que los mismos aportarán la parte de la cuota obrera y el Estado tendrá la obligación de aportar la parte patronal.
Aumento salarial de los trabajadores del sector público y privado. Nota aclaratoria del autor: El 28 de agosto fui citado en un artículo de Demetrio Olaciregui sobre la CSS,publicado en este diario. Debo señalar que esa cita es forzada y tendenciosa.
(raulleisr@hotmail.com)
Kelly, un oscuro asesor del gobierno de Blair en temas de armamento de destrucción masiva, había negado - sin convencer a nadie - que él hubiera dado tal información a la BBC. En otros medios se especula que fue el propio gobierno el que, tras verse expuesto por la noticia, decidió "vender" a Kelly, con el trágico desenlace conocido. ¿Suicidio o asesinato? Es lo que está investigando el juez James Hutton, del Tribunal de Justicia de Londres, quien ha recabado una tonelada de información y ha visto pasar frente a su estrado a decenas de involucrados, empezando por el propio Blair.
Lo importante a destacar en esta columna no es tanto la fascinación por los entretelones del escándalo y la forma como los gobiernos suelen abusar y manipular la opinión pública, sino el hecho de que el juez Hutton ha decidido publicar en Internet toda la información, documentos y declaraciones que están apareciendo en el juicio. ¿Reserva del sumario y presunción de inocencia? Bien gracias. Son cosas del pasado. Al menos en la forma y con el alcance que aquí le damos.
El juez Hutton ha sido categórico al responder al cuestionamiento de la divulgación insólita de información que fluye del juicio diciendo que lo hace para que la ciudadanía saque sus propias conclusiones y pueda evaluar mejor la decisión o fallo que finalmente pronunciará. Eso se llama transparencia y hacia ese objetivo debemos aspirar en Panamá, sobre todo con respecto a la justicia penal.
Eliminar el subsidio que la CSS brinda al Banco Nacional de Panamá, pues esta entidad bancaria debe pagar a la CSS una tasa equivalente al promedio observado en el mercado financiero local. La Ley debe establecer que es la Superintendencia de Bancos la encargada de certificar dicha tasa promedio.
Posibilitar que los trabajadores por cuenta propia con ingresos menores que la canasta básica familiar, se afilien al programa de Enfermedad y Maternidad, con un pago de cuotas calculado sobre la base del salario mínimo, en condiciones que los mismos aportarán la parte de la cuota obrera y el Estado tendrá la obligación de aportar la parte patronal.
Aumento salarial de los trabajadores del sector público y privado. Nota aclaratoria del autor: El 28 de agosto fui citado en un artículo de Demetrio Olaciregui sobre la CSS,publicado en este diario. Debo señalar que esa cita es forzada y tendenciosa.
(raulleisr@hotmail.com)
