Ceguera de políticos y gobernantes
Es impresionante la situación de Cuba durante más de 45 años. A pesar de que el comunismo terminó hace muchos años, siempre quedan los trasnochados que sueñan con la vuelta del mismo como centro del mundo. De lo poco que queda hoy de esa doctrina, nos enfrentamos a la isla de Fidel (porque él aún cree que es su hacienda privada). Cuando cayó el muro de Berlín, se independizaron los países del Este y, por allá sólo encontramos residuos de lo que fue. No sé cómo pretenden ser el centro del mundo si Europa no volverá a esa ideología en millones de años.
Mientras en América Latina la mayoría de las masas no quieren la izquierda, los gobernantes de algunos países han elaborado un eje, no muy fuerte, pero que tampoco debe despreciarse. El problema consiste en que nuestros políticos no hacen caso a las situaciones que se han vivido en otros países. Lo he repetido sopotocientas veces para ver si algún político se convence de que tienen que hacer reingeniería en los partidos y en las forma de jugar a la política. En el eje Cuba-Argentina pasando por los países intermedios, es la deficiencia y la incapacidad de los políticos las que han llevado al triunfo de la izquierda. Les faltaba México y no se rinden ante el triunfo de Calderón. Sin embargo, Lula en Brasil se ha convencido que ese es el camino desviado y gobierna con un socialismo moderado.
Mientras exista la pobreza que reina en nuestros países; mientras la distribución de la riqueza no sea equitativa; mientras la justicia no sea justa; mientras nuestros gobernantes sean incapaces y prefieran gobernar con la "simpatía" de los pueblos valiéndose de paternalismo, cediendo a pocos lo que le pertenece a los intereses de muchos, las mayorías estarán descontentas y cualquier perico de los palotes se aprovechará para convertirse en el mecías que Dios ha enviado para redimir a los necesitados.
Es indispensable que nuestros gobernantes ejerzan el poder con honestidad, viendo los intereses de los pueblos y no de los bolsillos de ellos y de los que los rodean. Ejemplo, en Panamá han decidido posponer toda actividad, no importa lo indispensable que sea, hasta después del referendo. Cosa absurda; pueden llevarse a cabo tantas cosas, pero el gobierno se encarga de equivocarse desde el amanecer hasta la noche. Y no lo hace también a esa hora porque duermen y nosotros descansamos. Han puesto en segundo plano un plan nacional de desarrollo para después; he sabido que no puede sacarse los libros para inscripciones en los partidos hasta después del referendo. Con tantas necesidades que existen en el país, pospondremos por tres o más meses el disminuir el hambre, eliminar la pobreza, crear trabajo, acabar con la corrupción, como la de las compañías suplidoras de medicamentos para que el Seguro les compre a más alto precio. Creí que esa práctica se había acabado. Pareciera que no les importa con la salud de los pacientes sino con su propia sinvergüencería.
Pero no hay ley ni moral que los sanciones porque las autoridades encargadas de ello están en otras cosas. La ley de los medicamentos ha sido nefasta y no hay quien la cambie para beneficiar las mayorías. La ley Faúndez es inmoral porque fue hecha para perjudicar a una persona y los diputados no han querido derogarla. Ojalá todos lleguen a viejos y no puedan trabajar si quieren.
¿Hasta cuándo soportaremos los malos gobiernos y la irresponsabilidad de los votantes de darles una elección? El jovencito que nos gobierna no se ha encontrado con sus responsabilidades, con sus obligaciones y cree que sólo tiene derechos que acabarán con Panamá. Señores, de seguir así, si se hace la ampliación del Canal lo recibirá un descendiente de Chávez o un alumno aventajado de Fidel y la mayoría tienen los ojos cerrados. No puede ser que la ceguera nos mate en tal forma que acabemos con el país antes de una recuperación que está a la vista, pero que los miopes gobernantes pasan por alto. Dios nos ilumine y a ellos también para bien de Panamá.
marisin@movistar.com.pa
4. Los participantes deben actuar con las cartas sobre la mesa para generar la confianza necesaria. Creo que el largo secretismo inicial respecto al proyecto, el escaso tiempo de debate sobre el proyecto, la negación de discutir el plan nacional de desarrollo, la falta de más condiciones democráticas del debate y el desgaste gubernamental, en especial de generar capacidad de consulta y participación ciudadana, conforman una ciudadanía desconfiada y dispuesta -una parte de ella- a esgrimir el voto castigo más que la decisión informada y responsable sobre un proyecto de tamaña magnitud.
Finalmente, afirmo que cualquier sistema que no sea sosteniblemente fundamentado en un modelo participativo y transparente, se convierte en un esquema autoritario o sociedad de dominación que pervierte los objetivos enunciados por muy bellamente expresados que estén.
Llámese izquierda o derecha, norte o sur, este u oeste.
André Maurois escribiendo sobre el poder afirmó: "Empecé a vivir en el campo de los que mandan, y me fue imposible durante mucho tiempo comprender las penas de los que son mandados". ¿Cuáles son algunas de esas penas? Una economía cada vez más maltrecha, asentada sobre una de las peores distribuciones del ingreso del mundo; una creciente desilusión del desempeño del poder público centralista, autoritario, deficiente y fragmentado; un cuestionamiento creciente a los métodos de hacer política de los diversos actores que muchas veces anteponen a las exigencias y aspiraciones nacionales y ciudadanas, los intereses de fracciones económicas y facciones políticas; una sensaciónde andar sin brújula ni astrolabios zarandeados por las corrientes que sacuden la rosa de los vientos.
raulleisr@hotmail.com
Mientras en América Latina la mayoría de las masas no quieren la izquierda, los gobernantes de algunos países han elaborado un eje, no muy fuerte, pero que tampoco debe despreciarse. El problema consiste en que nuestros políticos no hacen caso a las situaciones que se han vivido en otros países. Lo he repetido sopotocientas veces para ver si algún político se convence de que tienen que hacer reingeniería en los partidos y en las forma de jugar a la política. En el eje Cuba-Argentina pasando por los países intermedios, es la deficiencia y la incapacidad de los políticos las que han llevado al triunfo de la izquierda. Les faltaba México y no se rinden ante el triunfo de Calderón. Sin embargo, Lula en Brasil se ha convencido que ese es el camino desviado y gobierna con un socialismo moderado.
Mientras exista la pobreza que reina en nuestros países; mientras la distribución de la riqueza no sea equitativa; mientras la justicia no sea justa; mientras nuestros gobernantes sean incapaces y prefieran gobernar con la "simpatía" de los pueblos valiéndose de paternalismo, cediendo a pocos lo que le pertenece a los intereses de muchos, las mayorías estarán descontentas y cualquier perico de los palotes se aprovechará para convertirse en el mecías que Dios ha enviado para redimir a los necesitados.
Es indispensable que nuestros gobernantes ejerzan el poder con honestidad, viendo los intereses de los pueblos y no de los bolsillos de ellos y de los que los rodean. Ejemplo, en Panamá han decidido posponer toda actividad, no importa lo indispensable que sea, hasta después del referendo. Cosa absurda; pueden llevarse a cabo tantas cosas, pero el gobierno se encarga de equivocarse desde el amanecer hasta la noche. Y no lo hace también a esa hora porque duermen y nosotros descansamos. Han puesto en segundo plano un plan nacional de desarrollo para después; he sabido que no puede sacarse los libros para inscripciones en los partidos hasta después del referendo. Con tantas necesidades que existen en el país, pospondremos por tres o más meses el disminuir el hambre, eliminar la pobreza, crear trabajo, acabar con la corrupción, como la de las compañías suplidoras de medicamentos para que el Seguro les compre a más alto precio. Creí que esa práctica se había acabado. Pareciera que no les importa con la salud de los pacientes sino con su propia sinvergüencería.
Pero no hay ley ni moral que los sanciones porque las autoridades encargadas de ello están en otras cosas. La ley de los medicamentos ha sido nefasta y no hay quien la cambie para beneficiar las mayorías. La ley Faúndez es inmoral porque fue hecha para perjudicar a una persona y los diputados no han querido derogarla. Ojalá todos lleguen a viejos y no puedan trabajar si quieren.
¿Hasta cuándo soportaremos los malos gobiernos y la irresponsabilidad de los votantes de darles una elección? El jovencito que nos gobierna no se ha encontrado con sus responsabilidades, con sus obligaciones y cree que sólo tiene derechos que acabarán con Panamá. Señores, de seguir así, si se hace la ampliación del Canal lo recibirá un descendiente de Chávez o un alumno aventajado de Fidel y la mayoría tienen los ojos cerrados. No puede ser que la ceguera nos mate en tal forma que acabemos con el país antes de una recuperación que está a la vista, pero que los miopes gobernantes pasan por alto. Dios nos ilumine y a ellos también para bien de Panamá.
marisin@movistar.com.pa
4. Los participantes deben actuar con las cartas sobre la mesa para generar la confianza necesaria. Creo que el largo secretismo inicial respecto al proyecto, el escaso tiempo de debate sobre el proyecto, la negación de discutir el plan nacional de desarrollo, la falta de más condiciones democráticas del debate y el desgaste gubernamental, en especial de generar capacidad de consulta y participación ciudadana, conforman una ciudadanía desconfiada y dispuesta -una parte de ella- a esgrimir el voto castigo más que la decisión informada y responsable sobre un proyecto de tamaña magnitud.
Finalmente, afirmo que cualquier sistema que no sea sosteniblemente fundamentado en un modelo participativo y transparente, se convierte en un esquema autoritario o sociedad de dominación que pervierte los objetivos enunciados por muy bellamente expresados que estén.
Llámese izquierda o derecha, norte o sur, este u oeste.
André Maurois escribiendo sobre el poder afirmó: "Empecé a vivir en el campo de los que mandan, y me fue imposible durante mucho tiempo comprender las penas de los que son mandados". ¿Cuáles son algunas de esas penas? Una economía cada vez más maltrecha, asentada sobre una de las peores distribuciones del ingreso del mundo; una creciente desilusión del desempeño del poder público centralista, autoritario, deficiente y fragmentado; un cuestionamiento creciente a los métodos de hacer política de los diversos actores que muchas veces anteponen a las exigencias y aspiraciones nacionales y ciudadanas, los intereses de fracciones económicas y facciones políticas; una sensaciónde andar sin brújula ni astrolabios zarandeados por las corrientes que sacuden la rosa de los vientos.
raulleisr@hotmail.com
