Cheque en blanco a la ACP ¿Y si rebota?
En el caso hipotético que el Sí en el referéndum fuera mayoritariamente aprobado por la ciudadanía, la causa fundamental para ello sería la aceptación de la propuesta en base a lo correcto y veraz de las cifras, proyecciones, análisis de riesgo, argumentos que sustentan el proyecto; por ejemplo, el costo no sobrepasará los $5, 250 millones, autofinanciamiento, crecimiento sostenido de la demanda, aumento de peajes, 250, 000 puestos de trabajo directos e indirectos en el 2025, captar el 11% de participación de mercado en el segmento contenedores cedidos alegremente por el sistema intermodal, triplicar el producto interno bruto etc., etc., etc.
La respuesta de los voceros de la ACP en sus presentaciones no da a margen de duda; los soportes del estudio son veraces, sin ninguna posibilidad de error, perfectamente estudiados y calculados, con un mínimo nivel de riesgo que de darse no variaría sustancialmente las conclusiones presentadas.
Ante apabullante razonamiento, la lectura del proyecto para unos o el creer en lo que dicen los voceros para otros conduce inevitablemente al Sí; aceptar este Sí implica un cheque en blanco a la construcción del eje y si el cheque rebota nadie se responsabiliza, asumiendo la pérdida a la Nación panameña.
En ese sentido, la rendición de cuenta es fundamental, de imperante requisito para los gestores responsables del proyecto, concretamente los directivos de la ACP, los miembros de la junta directiva, El Presidente, el Consejo de Gabinete y los diputados que aprueben la propuesta y su presentación a un referéndum, así como el revivido Ministerio del Canal. Es obvio eximir a los posibles votantes del Sí porque ellos dieron como cierto el estudio presentado o creyeron los cantos de sirena.
Exigimos la rendición de cuentas con repercusiones de cárcel y pecuniarias a los responsables arriba mencionados.
Lo menos que pueden hacer si están tan seguros es aceptar su responsabilidad con las penas pecuniarias hasta años de cárcel dependiendo de la gravedad en las proyecciones, cálculo de riesgo o modificaciones no consultadas.
Lo que dijo es que cuando está en casa lo que busca es "tener paz y tranquilidad, pero el sonido fuerte de las campanas no me permitía siquiera dormir", señaló angustiada.
Dijo que eran tan desagradables los sonidos que afectaban incluso, a los niños. Ese es el caso de su pequeña hija de apenas tres años, quien debido al sonar de las campanas se despertaba llorando a cada rato.
Gómez indicó que sufre de dolores de cabeza, además dijo que hay personas que padecen de los nervios por el intenso sonido.
Al igual que Beatriz, Manuela Santamaría residente en calle décima, estaba desesperada.
Desde que inició funciones el campanario, Santamaría está nerviosa y se siente estresada y con dolores de cabeza intensos.
Ella vive muy cerca de las ruinas y la ventana de su recámara está diagonal al mirador, por lo que sentía más cerca el sonido de las campanas.
"Me imagino que con este sistema el Patronato intenta que nos remontemos a la época colonial, lo que parece buena idea, pero se afectaba a gran parte de la población de Panamá Viejo", destacó.
Para restaurar el edificio monumental a fondo se realizó un estudio, se diseñó un plano con las dimensiones reales sobre la situación de la estructura y las técnicas a utilizarse antes de intervenir.
También se han documentado todos los edificios, levantamientos arquitectónicos y se diagnosticaron los principales problemas de las estructuras.
Para los trabajos de la Catedral y las Monjas de la Concepción se han llevado a cabo estudios de levantamiento arquitectónico, patología de la piedra y estudios estructurales para conocer su estabilidad.
Informaciones revelan que las intervenciones más críticas que se han hecho en la torre de la Catedral han consistido en reintegrar la masa del muro que ha perdido 30 centímetros de espesor para devolverle su originalidad. El costo aproximado es de un millón 200 mil dólares.
Los trabajos que se han realizado en la torre de la Catedral fueron financiados por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) y el Patronato de Panamá Viejo.
La respuesta de los voceros de la ACP en sus presentaciones no da a margen de duda; los soportes del estudio son veraces, sin ninguna posibilidad de error, perfectamente estudiados y calculados, con un mínimo nivel de riesgo que de darse no variaría sustancialmente las conclusiones presentadas.
Ante apabullante razonamiento, la lectura del proyecto para unos o el creer en lo que dicen los voceros para otros conduce inevitablemente al Sí; aceptar este Sí implica un cheque en blanco a la construcción del eje y si el cheque rebota nadie se responsabiliza, asumiendo la pérdida a la Nación panameña.
En ese sentido, la rendición de cuenta es fundamental, de imperante requisito para los gestores responsables del proyecto, concretamente los directivos de la ACP, los miembros de la junta directiva, El Presidente, el Consejo de Gabinete y los diputados que aprueben la propuesta y su presentación a un referéndum, así como el revivido Ministerio del Canal. Es obvio eximir a los posibles votantes del Sí porque ellos dieron como cierto el estudio presentado o creyeron los cantos de sirena.
Exigimos la rendición de cuentas con repercusiones de cárcel y pecuniarias a los responsables arriba mencionados.
Lo menos que pueden hacer si están tan seguros es aceptar su responsabilidad con las penas pecuniarias hasta años de cárcel dependiendo de la gravedad en las proyecciones, cálculo de riesgo o modificaciones no consultadas.
Lo que dijo es que cuando está en casa lo que busca es "tener paz y tranquilidad, pero el sonido fuerte de las campanas no me permitía siquiera dormir", señaló angustiada.
Dijo que eran tan desagradables los sonidos que afectaban incluso, a los niños. Ese es el caso de su pequeña hija de apenas tres años, quien debido al sonar de las campanas se despertaba llorando a cada rato.
Gómez indicó que sufre de dolores de cabeza, además dijo que hay personas que padecen de los nervios por el intenso sonido.
Al igual que Beatriz, Manuela Santamaría residente en calle décima, estaba desesperada.
Desde que inició funciones el campanario, Santamaría está nerviosa y se siente estresada y con dolores de cabeza intensos.
Ella vive muy cerca de las ruinas y la ventana de su recámara está diagonal al mirador, por lo que sentía más cerca el sonido de las campanas.
"Me imagino que con este sistema el Patronato intenta que nos remontemos a la época colonial, lo que parece buena idea, pero se afectaba a gran parte de la población de Panamá Viejo", destacó.
Para restaurar el edificio monumental a fondo se realizó un estudio, se diseñó un plano con las dimensiones reales sobre la situación de la estructura y las técnicas a utilizarse antes de intervenir.
También se han documentado todos los edificios, levantamientos arquitectónicos y se diagnosticaron los principales problemas de las estructuras.
Para los trabajos de la Catedral y las Monjas de la Concepción se han llevado a cabo estudios de levantamiento arquitectónico, patología de la piedra y estudios estructurales para conocer su estabilidad.
Informaciones revelan que las intervenciones más críticas que se han hecho en la torre de la Catedral han consistido en reintegrar la masa del muro que ha perdido 30 centímetros de espesor para devolverle su originalidad. El costo aproximado es de un millón 200 mil dólares.
Los trabajos que se han realizado en la torre de la Catedral fueron financiados por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) y el Patronato de Panamá Viejo.
