Confabulario

Comisión recopiladora
Revisando el informe que la Comisión, supuestamente evaluadora, remitió al "Muñe", lo que salta a la vista es que no tuvieron tiempo los comisionados sino para recopilar los datos de los aspirantes a ingresar a la Tremenda Corte.

Diferencia notoria
Comparando este informe con el que se remitió cuando se produjo el proceso que culminó con la selección de "Harley no Davidson" y "BNV", se pregunta uno ¿por qué se omitieron los señalamientos y comentarios formulados por los ciudadanos y comisionados? Para la muestra un botón: El texto del aspirante  Gustavo Adolfo Paredes, que participó en ambos procesos, es totalmente diferente entonces que ahora.

Entre dos extremos
Dice un chusco que si bien el informe de la Comisión Evaluadora anterior, contenía aspectos muy subjetivos, el de esta resulta absolutamente ingenuo y falto de contenido.

Suena duro
Un informante por las cercanías de San Felipe, nos asevera que Aura Feraud es  firme  aspirante, a pesar que algunos la han pretendido desacreditar por su vinculación  al PDC sin examinar sus méritos jurídicos.

¿Qué pasaría?
Otro chusco pregunta ¿qué pasaría si el "Muñe" decide nombrar de magistrados a ilustres juristas que no presentaron su nombre a consideración de la comisión recopiladora?

Magistrados de lujo
Si el presidente nos ofrece la grata sorpresa de designar en la Corte por ejemplo,  a abogados de la categoría del Dr. Cecilio Castillero o el Dr. Carlos Bolívar Pedreschi o el Dr. Pedro Barsallo, muy pocos criticarían ese tipo de designación. Lo malo no es el sistema sino la decisión.